MILČÍKOVÁ, N. Plánování výrobní kapacity s podporou Lean managementu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Rozehnalová, Jana

Předložená práce na téma Plánování výrobní kapacity s podporou Lean managementu je zpracována na velmi dobré úrovni. Požadovaný rozsah vlastního textu práce byl dle čl. 15 Směrnice rektora č.72/2017 překročen o více jak 57%. Je zcela zjevné, že diplomantka přistupovala ke své práci zodpovědně a pravidelně konzultovala průběžné výstupy a jsou v ní zapracovány veškeré stanovené cíle. Pozitivně lze také hodnotit aplikaci systémového přístupu, kdy jednotlivé dílčí kapitoly a podkapitoly na sebe logicky navazují a jsou z nich vyvozovány další postupy v rámci zpracování závěrečné práce studentky. Diplomantka je schopna řešit zadané úkoly a pružně reagovat na případné připomínky. Práce je velmi dobře čtivá a pro praxi z pohledu vedoucího reálně uplatnitelná.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Knoflíček, Radek

K obhajobě předložená DP se zabývá poměrně aktuální problematikou, kterou je plánování výrobní kapacity s podporou Lean managementu v podmínkách rodinné strojírenské firmy. Porovnáním zadání závěrečné práce s obsahem hlavních kapitol lze konstatovat, že zadání bylo splněno. DP je napsána v logickém uspořádání, jdoucí od známého k neznámému. Skutečností však je, že uvedení pojmů a názvosloví ve výrobě, popisu štíhlé výroby, aktuálních trendů v oblasti plánování kapacit štíhlého managementu a rešerši příslušných norem je věnováno více jak polovina z celkového počtu stran DP, což však není na závadu. Poměrně podrobně byl zpracován systémový rozbor problematiky (nikoliv však vyčerpávající), na který navazují stěžejní části DP, jsoucí vlastní tvorbou diplomantky. Technicko-ekonomické zhodnocení dosažených výsledků by si zasluhovalo větší pozornost, ale účel byl splněn. Citace z odborné literatury a internetových zdrojů jsou vybírány uvážlivě, s příslušnými odkazy. Jazykovou stránkou se oponent nezabýval, poněvadž jeho rodným jazykem je čeština, nikoliv slovenčina. I před uvedené drobné nedostatky doporučuji DP k obhajově. Doplnění a otázky jsou připojeny níže.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 140368