MALÍNSKÝ, Z. Zařízení pro měření tepové frekvence [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student se důkladně seznámil s A/D převodníky firmy Analog Devices a mikrokontorlery Freescale z rodiny HC08. U mikrokontroleru se seznámil s jejich zapojením a s programy pro jejich ladění. Prostudoval možnosti a metody měření tepové frekvence z analýzy EKG. Na jejich základě navrhnul možné řešení pro měřič tepové frekvence. V projektu bylo navrženo zařízení, které se skládá z mikrokontroleru, A/D převodníku a podpůrných obvodů, umožňující měření a zobrazení aktuální tepové frekvence s využitím PC. Zařízení bylo nad rámec zadání realizováno a byla ověřena funkce jeho jednotlivých části. Kladně hodnotím strukturu a věcné zpracování předložené práce. Student přistupoval k projektu zodpovědně, samostatně a s velkým zájmem.. Prostudoval vhodnou literaturu a pravidelně svou práci konzultoval. Projekt doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 |
Student prostudoval a popsal způsob snímání a zpracování EKG signálu a následného výpočtu tepové frekvence. Práce je zpracovaná důkladně a přehledně. Student navrhnul jak hardwarovou tak softwarovou část a z práce je patrné, že student rozumí dané problematice a je schopen samostatného návrhu zařízení. Student dále vytvořil přehledný program pro PC, ve kterém se zobrazuje naměřený EKG signál a následně z R-R intervalu počítá tepová frekvence. Nad rámec zadání student provedl realizaci zařízení a v práci jsou uvedeny praktické výsledky měření. K předložené práci mám jen velmi malé výhrady a to převážně v oblasti formálního zpracování. Z grafů na obrázcích 4 a 7 lze odečíst poněkud jiný mezní kmitočet než je vypočten pomocí vzorců a není zde popsána jedna osa y, 5 obrázků v práci má nízkou kvalitu. Po technické stránce je ovšem text velmi dobře zpracován.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 49/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 12396