DOUBRAVA, T. Analýza vybraného sportovního klubu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.
Student při tvorbě bakalářské práce prokázal schopnost samostatné práce. Bakálářská práce splňuje požadavky kladené na tento typ práce a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cílem bakalářské práce bylo provést analýzu současného stavu fotbalového klubu SK Šlapanice a na základě provedených analýz navrhnout organizační a ekonomické řešení umožňující zefektivnění chodu vybraného klubu. Autor v práci předkládá 9 návrhů na zlepšení, které vyplynuly z nedostatků po provedené analýze klubu. Deklarovaný cíl práce byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | V práci byla provedena analýza klubu z pohledu managementu, marketingu, finančních, materiálních i lidských zdrojů, sponzorů a analýzy konkurenčních klubů. Byly použity metody SWOT analýza a marketingový mix se zaměřením na propagaci klubu a vztahu k veřejnosti. Informace byly zjišťovány formou rozhovorů s vedením klubu, na základě klubových podkladů a vlastním pozorování autora. Metody jsou adekvátní ve vztahu k řešené problematice a ke stanovenému cíli. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Autor dokázal jasně a srozumitelně popsat jednotlivé analýzy a adekvátně z nich sestavit návrhy na zlepšení činnosti klubu. Závěry práce jsou odpovídající. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | V práci jsou předloženy návrhy organizačního, ekonomického a marketingového charakteru, které mají přispět např. ke zvýšení povědomí o klubu nebo zefektivnění organizace práce managementu. Kladně hodnotím, že autor nezůstal jen u návrhů na zlepšení, ale že se pokusil některé z návrhů uvést do praxe (např. sjednání dodavatele na sportovní vybavení). Popisované návrhy se jeví jako smysluplné a využitelné v praxi. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce je členěna přehledně a jednotlivé kapitoly na sebe plynule navazují. Práce je vhodně doplněna odkazy na 4 obrázky, 2 tabulky a 9 příloh, na které jsou řádné odkazy v textu. Práce je psána srozumitelně, autor užívá adekvátní odborné výrazy. V práci se ojediněle vyskytují pravopisné chyby (chyby v interpunkci) a typografické chyby (mezera před závorkou, hodnota a měna u číslic na dvou řádcích). Drobné formální nepřesnosti se objevují u číslování příloh (příloha 5 následuje po příloze 7). Tyto drobné formální a typografické nedostatky však nesnižují celkovou úroveň práce. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Autor v bakalářské práci vychází z poznatků 40 českých titulů (tištěné i elektronické zdroje). Zahraniční tituly necituje. Student prokázal velmi dobrou práci s informačními zdroji. Citace jsou uváděny správně. |
Autor jednoznačně stanovil cíle své práce, její obsah řádně strukturoval od teoretických východisek přes praktickou část, zakončenou srozumitelně formulovanými závěry, k nimž dospěl na základě předem vymezeného metodologického postupu. Teoretická část je přehledná, srozumitelná a autor zde projevuje schopnost pracovat s odbornou literaturou, třídit a analyzovat její závěry, aniž by opouštěl sledované téma. Jediným nedostatkem této části je určitá zkratkovitost a přílišná stručnost vzhledem k tématům jednotlivých kapitol (postavení sportu a konkrétně fotbalu ve společnosti, sport a byznys, právní vymezení občanských sdružení, sport a management), což ovšem nelze vzhledem ke striktně stanovenému rozsahu práce příliš přičítat k tíži autora. Pozitivně je nadto třeba hodnotit, že autor se nespokojil pouze s reformulací dřívějších závěrů z odborné literatury, ale sám činí vlastní názory a stanoviska. Dosavadní vysokou úroveň práce drží i část praktická. Autor umně aplikuje teoretická východiska i dodržuje stanovené metody výzkumu na vybraný analytický objekt, tj. SK Šlapanice. Z obsahu práce je zcela zřejmé, že autor byl v úzkém kontaktu s vedením klubu i dalšími jeho členy i fanoušky, velmi důkladně tak rozpoznal prostředí i problémy klubu „zevnitř“ (absentuje podrobnější zmínka o kulturně-společenském prostředí města Šlapanic a charakteristika vztahu jeho vedení ke sportu a fotbalu konkrétně, což postavení klubu SK zde rovněž velmi ovlivňuje). Samostatná aktivita autora práci přidává na kvalitě, a proto i závěry výzkumu a jeho doporučení pro budoucí vývoj nepůsobí nijak „odtrženě“, ale naopak jsou velmi realistické a v praxi proveditelné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 63520