DVOŘÁČEK, J. Analýza hraničních stavů distribuční sítě s vysokým počtem fotovoltaických zdrojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.
Hodnocená diplomová práce „Analýza hraničních stavů distribuční sítě s vysokým počtem fotovoltaických zdrojů“ diplomanta Jana Dvořáčka je dopracovanou verzí stejnojmenné diplomové práce a tento oponentský posudek navazuje na oponentský posudek vypracovaný k obhajobě konané 6.6. 2023. Diplomová práce je zaměřena na analýzu možností navýšení počtu připojených fotovoltaických zdrojů do dvou vybraných oblastí distribuční sítě, která dosáhla limitu připojitelnosti nových zdrojů, s úvahou o podmínkách provozování, které by toto rozšíření umožnilo. Diplomovou práci lze rozdělit na čtyři hlavní části, s úvodní částí zaměřenou na legislativní náležitosti, druhá část se věnuje oblasti modelování spotřeby spotřebitelů a produkce el. energie fotovoltaických zdrojů a zbývající dvě hlavní části se zaměřují na stanovení kritických stavů a samotné analýzy vybraných dvou oblastí distribuční sítě. V legislativní oblasti autor popisuje pravidla vyžadované současnou legislativou v souvislosti s žádostí připojení nového zdroje do distribuční sítě, také se dotýká novel energetického zákona Lex OZE I a Lex OZE II. Následující část navazuje problematikou modelu spotřeby a produkce se zaměřením na fotovoltaické zdroje bez i s bateriovým úložištěm. Praktická část nejdříve popisuje dvě oblasti distribuční sítě nízkého napětí vybrané pro analýzu. Záměrně jsou to oblasti, které jsou v dnešní době uzavřeny pro další připojování zdrojů. Dále se diplomant zabývá otázkou, kdy nastávají kritické stavy z pohledu produkce z nových zdrojů. Hlavní částí praktické části je simulace současně uvažovaných hraničních stavů při uvažování modelů produkce el. energie s časově závislým chováním. Simulace uvažují varianty s i bez bateriových systémů. Práce je krátce zhodnocena v závěru. Práce na jednu stranu ukazuje snahu autora o provedení dostatečné analýzy problematiky, ale interpretace výsledků nereflektuje rozsah provedených simulací. Vyhodnocení se zaměřuje příliš na vyhodnocení změny napětí po připojení nových zdrojů, ale neuvádí další vypočtené parametry, které by čtenáři ukázaly vzdálenost od limitů v ostatních provozních parametrech, jako například zatížení transformátoru. Tyto data jsou určitě jsou ve výsledcích simulací k dispozici a umožňovaly by komplexnější náhled na vybrané oblasti. Autor ani v textu neuvádí, proč se tento komplexní náhled ve vyhodnocení pominul. Práce také obsahuje několik neúplně vhodných formulací, či stylistických chyb. Grafická úprava několika tabulek není vhodná. Na druhou stranu oproti předchozí verzi práce diplomant více rozvinul popis základní myšlenky a rozšířil a doplnil simulace. Ale i po doplnění těchto částí diplomant stále omezeně využil možnosti tohoto tématu. Diplomová práce oproti předchozí hodnocené práci se posunula v rozsahu výsledků a popisu postupů a přínosů. V rámci dopracování diplomant řešil další rozvoj práce samostatně bez potřeby významné konzultace s vedoucím práce v průběhu zpracování až na finální korekci. Z pohledu vedoucího práce je designový koncept řešení vypracován v poněkud v omezené formě, než byly úvahy v průběhu zpracování. I přes výše uvedené nedostatky diplomant rozšířil stávající diplomovou práci na potřebný rozsah i doplnil náplň bodů zadání. I přes určité nedostatky v textu a v grafickém zpracování i relativně omezené grafické vypracování výsledků, práce již naplňuje všechny body zadání v dostatečné úrovni, proto hodnotím práci 60 body a navrhuji práci k obhajobě. Dotaz k obhajobě: Mohl by diplomant osvětlit, proč se při hodnocení zaměřil z velké části pouze na změnu napětí a proč neuvádí více vyhodnocených dat?
Diplomová práce se zabývá možnostmi připojení vyššího počtu fotovoltaických zdrojů (FVE) do sítí nízkého napětí. Práce se zdá být reakcí na stav, kdy distribuční společnost se snaží předejít případným problémům s kvalitou elektrické energie v důsledku většího počtu těchto připojených zdrojů. V práci jsou tak diskutovány některé okolnosti, které mohou ovlivnit velikost vlivu připojených FVE a v konečném důsledku tak i jejich počet v dané síti. V druhé části práce pak student za pomocí výpočtu několika ustálených chodů testuje vliv některých vybraných okolností, které by na množství připojených FVE mohly mít vliv. Otestování je provedeno výpočtem ustálených chodů. Zde lze konstatovat, že student otestoval pouze relativně omezený počet jevů, které by počet připojených FVE mohly ovlivnit. Zjednodušeně tak byl otestován vliv zatížení, vliv sezónosti (léto/zima) a vliv připojení baterií. Práce obsahuje určité množství gramatických chyb, z hlediska stylistické je na akceptovatelné úrovni (viz popis některých připomínek níže). Samotný princip posuzovaní „hraničních stavů“ skrze výpočet ustálených chodů zvolený studentem lze metodicky také považovat za korektní/akceptovatelný. Nicméně práci nelze hodnotit příliš dobře, neboť samotný počet testovaných hraničních stavů je značné omezený. Ke kvalitě práce také moc nepřispívá studentův nevhodný popis jak přesně a co všechno bylo při výpočtech nastaveno a měněno. V určitých případech se lze jen domnívat, jak byl asi model nastaven, což znesnadňuje případnou reprodukovatelnost studentových výsledků. V práci je zmíněno několik dalších okolností, které by na hraniční stavy mohly mít vliv, ale student je netestoval ani nediskutoval. Samotný závěr práce je relativně strohý a nejednoznačný. Např. v kapitolách 5.2 a 5.3 a i v Závěru je diskutováno, že by výkon FVE mohl být až X násobný v některých případech, přičemž není úplně zřejmé, jak k danému postulátu student dospěl. - Chyba v anglickém abstraktu – dvě skutečné oblasti/real area. - Špatné odsazení v poděkování. - 2.1 je odkaz na „charakter“ vybrané oblasti dříve, než je tato čtenáři představena - Použití první osoby – „budu používat“ - Špatné skloňování „osmy tříd“ aj. - Kapitola 2.1.1 první odstavec se opakuje věta … - Tabulky 1.1 a 2.1 mohly být přepracovaný a ne vloženy jako obrázek o neválné kvalitě - U zdroje 11 je špatný rok vzniku článku (ten se datuje k březnu 2022 nikoli 2023). - V obrázcích řešených soustav mohly být vyznačeny umístění transformátorů. - Odkaz kapitoly sama na sebe „Výkon dodávaný FVE byl aproximován pomocí grafů průměrného ozáření, vysvětlených podrobněji v kapitole 5“ - Tabulky s výsledky v kapitole 5 mohly být graficky lépe zpracovány.
eVSKP id 153902