ŠVAGEROVÁ, S. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Studentka se v závěrečné práci zaměřila na hodnocení finanční situace společnosti Broker Consulting, a.s. v letech 2016 až 2021. Výsledky vybraných ukazatelů finanční analýzy srovnala s konkurenční společností Partners Financial Services, a.s. S výhradami hodnotím schopnost studentky interpretovat zjištěné výsledky. Studentka vágně komentuje zjištěné výsledky ve formě obecných konstatování vývoje jednotlivých ukazatelů finanční analýzy. Postrádám argumentaci příčin tohoto vývoje. Potenciál srovnání výsledků s konkurenčním podnikem studentka v komentářích využila minimálně. V poslední části své bakalářské práce navrhla celkem 4 doporučení. Konkrétně se jedná o revizi obchodní strategie, zlepšení služeb a péče o stávající i nové klienty, snížení zadluženosti a audit obchodního oddělení a revizi nákladovosti. Vazba těchto doporučení na provedenou analytickou část je nejasná. Značná část návrhů nemíří do finanční oblasti a tím je diskutabilní splnění cíle bakalářské práce. Již při obhajobě bakalářské práce v červnu studentce bylo vytýkáno velmi obecné vypracování. Komise doporučila studentce respektovat zadání a cíl práce, více prostoru věnovat podmínkám a harmonogramu realizace opatření. Na kvalitu bakalářské práce měla významný vliv skutečnost, že studentka její opravu s vedoucím práce během léta nekonzultovala. Práci sice práci hodnotím stupněm E a doporučuji k obhajobě. Žádám však studentku, aby u státní závěrečné zkoušky blíže popsala, (1) jak jsou jednotlivé návrhy podloženy výsledky analýz a jejich vazbu na cíl bakalářské práce, potažmo jak tyto návrhy povedenou ke zlepšení finanční situace společnosti Broker Consulting, a.s., a tím pádem i (2) kvantifikovala jejich přínos (popis efektů v kapitole 3.5 nepovažuji za dostačující).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | E | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
Praktická využitelnost výsledků | E | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | D |
Autorka v souladu s cílem práce vyhodnocuje finanční situace vybrané společnosti pomocí standardních metod finanční analýzy. Hlavní změnou - v porovnání s předchozí verzí práce - je zcela přepracovaná návrhová část. Autorka vychází nejenom ze zjištěné finanční situace (např. nepříliš dobré hodnoty ukazatelů likvidity či zadluženosti), ale i z očekávaných změn na trhu. Analýze situace na trhu se však ve větší míře nezabývá žádná z předchozích kapitol. Samotná návrhová část navrhuje několik kroků, se kterými souhlasím, ale u žádného z nich není jakákoliv kalkulace možných nákladů a výnosů. Otázka: V jednom z návrhů (Revize obchodní strategie) se několikrát objevuje informace o 350 mld. korun. O jaké prostředky se jedná a odkud čerpáte tuto informaci?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 154334