DRNOVSKÁ, H. REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Boháč, Ivo

Studentka se ujala řešeného tématu osobitým a svérázným způsobem. Za nesporný klad koncepčního přístupu lze považovat její odvahu vstoupit do řešeného území s návrhem jasně odrážejícím principy soudobého architektonického výrazu, což může být v daném prostředí určitým oživením. Výsledný návrh řešení prokazuje citlivý přístup autorky k řešené struktuře, jasnou snahu uplatňovat stavební a architektonické prvky v souladu s jejich možnostmi.Koncepčním pojetím prostor a hmot dokazuje dostatek, či spíše správnou míru odvahy konfrontovat dané prostředí s prvky vlastního tvůrčího vyjádření.V průběhu práce prokazovala studentka vysokou míru odpovědnosti a uvědomění si vlastní pozice v procesu architektonické tvorby.Uplatnil se rovněž vyvinutý smysl pro posuzování problematiky v širších souvislostech, schopnost účinně využít analytickou fázi pro vlastní tvůrčí práci. Otázky a náměty k obhajobě: 1) Jedním z hlavních problémů k případnému dořešení je otázka , kde budou uschovány pomerančové stromy z nové zahrady po dobu zimy. Vzhledem k jejich množství a velikosti se jistě nevejdou do stávajícího studeného skleníku. Mimochodem, tímto problémem by se měli zabývat autoři všech ostatních návrhů. 2) Vzhledem k určité schematičnosti zobrazení návrhu jižní části řešeného území by bylo vhodné podrobněji popsat představu nového využití voliéry a především koncept řešení objektu tzv. Králičího kopečku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A 95 invenční, svědomitý
Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Pospíšil, Zdeněk

Předložená práce se vyznačuje jasným a čistým urbanistickým konceptem,architektonické formy staví některé objekty návrhu do polohy výtvarného díla exponovaného v krajině. Je třeba ocenit vysokou úroveň promýšlení vnitřních vazeb a souvislostí v řešeném území. Pro prezentaci návrhu byl zvolen ne příliš častý způsob grafického vyjádření, předností této práce je vysoká úroveň výpovědní hodnoty grafických příloh. Také v této práci se objevuje motiv přeložení hlavní nástupní trasy k návštěvnickému centru proražením tunelu hmotou stávajícího tropického skleníku. Pouze zde se však jasněji a konkrétněji autorka zamýšlí nad technickým a architektonickým způsobem řešení tohoto prvku. Studentka předkládá zdařilý návrh řešení zadaného úkolu a prokazuje tím schopnost postoupit do další fáze svojí odborné přípravy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A promyšlené
Architektonické řešení A vhodné, přiměřené
Provozní řešení A funkční, čisté
Technicko konstrukční řešení A odpovídající
Formální úroveň A velmi dobrá
Navrhovaná známka
A
Body
97

Otázky

eVSKP id 22925