KUFA, M. Laditelný ARC kmitočtový filtr [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student Martin Kufa při řešení své bakalářské práce pracoval systematicky a samostatně. Byl iniciativní, ale zejména v realizační části se zpočátku musel vyrovnávat s dosavadní malou praktickou zkušeností, což se ve finální etapě práce odrazilo v malé časové rezervě, která byla potřebná pro odlaďování poměrně náročné digitální části navrhovaného zařízení. Student prokázal při řešení velmi dobré teoretické znalosti . Vzhledem k poměrně obsáhlé oblasti analogové i číslicové části návrhu, kterou nakonec zvládl až do úplné realizace funkčního vzorku, hodnotím splnění jeho úkolu na velmi dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 40/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Bakalářská práce studenta Martina Kufy řeší návrh elektronicky přeladitelné pásmové zádrže 4. řádu. V teoretické části autor rozebral možnosti řešení zadaného tématu.V další části práce pomocí počítačových simulací porovnal vlastnosti jednotlivých zapojení z hlediska přelaďování i nastavování požadovaných parametrů. Poslední část práce obsahuje návrh řídících obvodů pro indikaci a nastavení jednotlivých parametrů filtru. Pro funkční vzorek poté navrhl desky plošných spojů a výsledné parametry realizovaného vzorku filtru ověřil měřením. V závěru práce postrádám poněkud konkrétnější zhodnocení dosažených parametrů filtru. Předložená práce svědčí o tom, že student odvedl značný objem dobré návrhářské práce a prokázal i dobré znalosti při vlastním návrhu a realizaci analogových i číslicových částí obvodů filtru. Po stránce formální a grafické nemám k práci závažnějších připomínek, našel jsem v ní jen minimální počet tiskových chyb. Bakalářskou práci Martina Kufy hodnotím za splněnou na dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 30970