WOJNAR, P. Bezdratový sběr dat z výměníku tepla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Během zpracování bakalářské práce student prokázal odpovídající teoretické i praktické znalosti a dovednosti. Řešení práce věnoval potřebné úsilí. Prokázal výbornou schopnost samostatné práce jak při práci s literaturou, především však SW řešení pro řízení modelu výměníku tepla a příslušné vizualizace. Konzultací využíval v minimální míře. Z hlediska vedoucího nemám k práci studenta připomínky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Zadáním bakalářské práce byl návrh PLC řízení modelu výměníkové stanice. Součástí práce je bezdrátová komunikace mezi řídicími PLC pomocí radiomodemů a tvorba vizualizace na operátorském PC. Zadání je velmi široké a obsahuje mnoho dílčích částí a v rámci bakalářské práce zcela zjevně nebylo možné jít do hloubky u všech částí. Student zadání splnil v plném rozsahu, přičemž se zaměřil především na bezdrátovou komunikaci mezi PLC a vizualizaci řízeného procesu. U realizace bezdrátové komunikace postrádám základní ověření parametrů komunikace (dosah, spolehlivost v budově) a implementaci aspoň minimálního komunikačního protokolu. Řídicí program pro PLC je vytvořen přehledně, realizuje komunikaci s radiomodemem a řízení modelu. Vlastní regulace je řešena pouze okrajově a ne příliš vhodně. Po formální stránce je práce pečlivě vypracována, s logickou strukturou a dobrým členěním. Zbytečně velká část práce zabírá obecný úvod obsahující převzaté informace. Naopak chybí kapitola s vyhodnocením výsledků práce mimo závěr. V práci je také několik tvrzení, která nejsou nijak dokladována - například spolehlivost rádiové komunikace nebo kvalita navržené regulace. Uvedené připomínky jsou především okrajové, hlavní směr práce je bez významných výhrad. Celkově se jedná o kvalitní práci, která dokládá bakalářské schopnosti studenta. Doporučuji práci k obhajobě s hodnocením velmi dobře/B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 12942