KUŽELOVÁ, E. Milešov – k vesnici blíž [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2012.
Marie Kuželová se ve své práci zaměřila na opomíjený fenomén umírajících vesnic v někdejších Sudetech. Přeťatá historická kontinuita spolu s morální devastací obyvatel v uplynulých desetiletích přivedla řadu sídel na pokraj existenčního zlomu. Autorka si pro svůj záměr zvolila severočeský Milešov, půvabnou vesnici/město/vesnici na úpatí nejznámější české sopky. Na základě analytické části vyčlenila z obce tři lokality a zajímavým způsobem jim přiřadila vztahové vazby - zámek (domov důchodců) se tak spolu s parkem stává symbolem vztahu člověka a krajiny, ospalá náves s opuštěným barokním statkem vztahem člověka k člověku a konečně kostel s přilehlou školou vztah člověka k Bohu. Těžiště předložené práce spočívá v aktivaci barokního statku, kdy do stávající situace v úrovni parteru autorka takřka doslova vkládá společenské provozy trhů, klubovny, družiny, tělocvičny a venkovního amfiteátru spolu s komerčními funkcemi bylinkárny a moštárny, zpracovávající úrodu z přilehlých ovocných sadů. Vyšší nadzemní podlaží jsou pak věnována bydlení a ubytování. Zbylé dvě lokality zámku a kostela jsou zpracovány jen v prostorových schématech doplněných případnými prvky drobné architektury a zasloužily by si bezesporu větší pozornosti. K čemu člověku druha, když není důvodu k životu? Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | C | samostatný s hravou dramatičností |
Diplomantka splňuje předpoklady profesní praxe s nutností důrazu na provoz, konstrukci a detail. Práci doporučuji k obhajobě
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Diplomantka řeší oponentovi obsahově blízké teritoriálně vzdálenější téma revitalizace sudetské vesnice, kdysi městečka, Milešov, k němuž má blízký vztah. Malé sídlo, dokonce ještě stagnující, případně upadající, není pro závěrečnou práci příliš atraktivní. O to je cenější kvalitní urbanisticko-historický rozbor i s doklady smutného chátrání významných objektů jako projevu lhostejnosti a ztrát kontinuity vývoje ale i s náznaky možnosti zlepšení. Autorka zmiňuje úpravy navrhované platným územním plánem, ale v rozborové části jej nereprodukuje. Určité kvality rozboru urbanistické situace však dosahuje návrhová část méně. Předně chybí autorčina varianta celkového územního plánu obce - zejména funkční a prostorové zónováni a regulativy. Tento autorčin územní plán by měl obsahovat návrh zóny nového rodinného bydlení, a dále smíšené zóny výroby a služeb. Urbanistické řešení se omezuje na detaily úprav okolí kostela s novou zvonici v symbióze se školou, úpravy prostoru před zámkem - domovem důchodců - a konečně dlouhé návsi směřující k hospodářskému dvoru, který je řešen jako architektonická studie | |
| Architektonické řešení | B | Architekotnicky jsou posuzovatelné pouze dva objekty - tj. návrh zvonice, umístěné za ranně barokním kostelem a to v osmi variantách přibližně stejně tvarové úrovně bez konstrukčních detailů. Dalším architektonickým návrhem je rekonstrukce barokního hospodářského dvora pod zámeckým návrším. Stávající budovy jsou určeny pro bydlení, družinu, moštárnu, výrobu čajů, informační centrum, tělocvičnu a centrum pro pobyty skupin. Stávající objekt s navrhovaným provozem moštárny je zastřešen záhadnými továrními střechami k barokním tvarům střech zcela cizími. Ostatní rekonstrukce stávajících budov neovlivňují současný architektonický stav a chybí koncepce možnosti vhodných přístaveb. | |
| Provozní řešení | C | Dispozice bytů a dalších provozů je jednoduchá a jasná, chybí však čitelnější legenda místností a podélné řezy. Jestliže se však navrhují hromadné akce jako trhy, slavnosti apod., pak výrazně chybí parkingy. Pokud by měl být situován na návsi, pak by měl být jasně provozně řešen. | |
| Technicko konstrukční řešení | E | Z dokumentace nevyplývá technické konstrukční řešení ani u zajímavě komponovaných variant zvonice a chybí její konstrukční detail. | |
| Formální úroveň | D | Formální úprava urbanistického rozboru je nadstardadní, grafika návrhové části jen průměr. |
eVSKP id 51089