MORÁVEK, J. Zlín FCK Technology [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2024.
Práce se věnuje světelným solárním cyklům a jejich vlivu na člověka a prostor, který obývá. Analyzuje rovněž životní potřeby člověk v souvislostech s věkem. Následně navrhuje bydlení s ohledem na potřebnou kvalitu a kvantitu světelného komfortu v interiérech vzhledem k orientaci, tvaru místnosti, umístění okenních otvorů a polohy umělého osvětlení. Urbanistické řešení je řádkové sídlištní, mezi domy vznikají univerzální prostory. Vlastní bydlení umísťuje na kružnicovou osnovu a půměru 2,5 m. Vyváří vnitřní bytové mezonetové prostory s pohyblivými příčkami umožńující introvertní zákoutí, které jsou přístupné z pavlačí. Architektonický výraz stavby pro bydlení vznikal na základě nastavených parametrů je svěží, autorsky inovativní a s komunitně technicistním nádechem. Přetavení kocepční vize do reálné materiality stavby bylo místy kompromisní a nedosáhlo své předpokládané důslednosti. Tento bod procesu byl pro diplomanta pravděpodobně nový. I tak je ale výsledek velmi inspirativní a pro mne s vysokou hodnotou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Diplomant hledal zodpovědně a emotivně své řešení zadání jak nepodléhat marketingu technologických firem. Svůj pohled na věc důsledně zanalyzoval a zvolenou syntézu převedl do návrhu. Po cestě navrhování pak neuhnul ani o píď. Abstrahování zkoumání jen na některé veličiny, leč do hloubky, se dělo s mým souhlasem. Svou oblast zkoumání individuálně a autorsky aplikoval do konkrétní podoby domu. |
Práce se světlem a s jeho vlastnostmi v různých denních a ročních obdobích je velmi důležitá, protože nás plně ovlivňuje. Návrh se snaží reagovat svým urbanistickým a architektonickým řešením na trajektorii slunce se všemi jeho specifiky. Z hlediska světelně technického je logické natočení objektů v severo jižním směru, čímž se dostávají hlavní fasády na východ a západ, a tedy práce s různým charakterem světla je možno naplno využít. Vůči značnému hluku z páteřní komunikace není učiněné žádné z koncepčních opatření, ale zároveň fasády nevzdorují hlukovým vlnám v kolmém směru, a nechávají ho proniknout mezi domy. Protože autor primárně řešil problematiku světla, tak je tohoto řešení opodstatněné. Naopak práce s přirozeným prouděním lidí v parteru areálu je při severo-jižním uspořádání objektů výrazně bráněno a je redukováno na nutné obcházení jednotlivých domu při jižní hranici pozemku. Obyvatelé tak nemají přirozené napojení na východně položený park, který je dnes již v území jistou kvalitou. Toto lze považovat za jednu z hlavních slabin návrhu. Dispoziční koncept orientace objektu s okny bytů na východ i na západ je považován za dobře zvolený. Taktéž dobrá práce s příčnými provětráváním a prouděním vzduchu, a to i ve svislém směru díky mezonetovému typu bytů. Autor naopak špatně orientuje hlavní pobytové místnosti a terasy vůči světovým stranám. Chybně byl vyhodnocen diagram pohybu slunce na program bytové jednotky: ložnice jsou umístěné na východ, kde v brzkých ranních hodinách v letním období je narušen přirozený spánek. Podobně je nevhodně orientovaná pobytová terasa na východ a nikoliv na západ, čímž v době využívání venkovní plochy jsou ve stínu a nejsou osluněné. Tím se zásadně zkracuje sezóna pro využívání navržených teras. Vzhledem k tomu, že ve své práci se autor zabývá právě správným vyladěním dispozice na samotné sluneční světlo, lze toto považovat za hlavní nedostatek. Naopak lze ocenit navržené mezonetové řešení s provozně správně rozloženými funkcemi bytu, které mohou využívat okna na obou světových stranách. Vhodně je umístěné i vařící centrum v horním podlaží, čímž se přirozeně zamezuje úniku pachů z tepelně upravovaných potravin. Spodní patro má dostatečnou intimitu a funkčnost. Je patrné, že autor diplomové práce funkčně umísťuje bytové domy pro dobré světelné podmínky obyvatel. Zásadní slabinou projektu je těžká prostupnost parteru, která by se dala snadno řešit úpravou v přízemí domů. Níže vytknuté nevhodné orientování některých místností a teras je pouze v rovině světelné specializace diplomové práce. Nemá ovšem vadu v samotném dispozičního řešení a z hlediska jiných kvalit lze považovat diplomovou práci za zdařilou.
eVSKP id 159452