ZEMANOVÁ, S. Návrh vnitřního okruhu systému pro dlouhodobý odvod tepla z hermetické obálky JE [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Milčák, Pavel

Předložená diplomová práce je zaměřena na návrh vnitřního okruhu systému pro dlouhodobý odvod tepla z hermetické obálky JE, což je velmi aktuální téma. Práce měla vytyčeny čtyři hlavní cíle, které se postupně rozpadaly na dílčí podkapitoly. Popis řešení těžkých havárií je rozepsán velmi podrobně a pečlivě, čím vznikl ucelený materiál dále použitelný. Stěžejní částí práce je návrh koncepce okruhu DOT s  hydraulickým výpočtem, pevnostním výpočtem potrubí návrhem výměníku tepla a izometrií potrubních tras. Vlastní návrhová a výpočtová část práce je zpracována na velmi vysoké úrovni a svědčí o výborné orientaci studentky v dané problematice. Z pohledu grafického zpracování je práce opět velmi zdařilá. Studentka pracovala samostaně a během zpracování práce si osvojila souvislosti, důležité pro návrh energetických zařízení. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně/A

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Baláš, Marek

Studentka předložila velmi obsáhlou diplomovou práci, ve které se zabývá těžkými haváriemi jaderných elektráren a popisuje systémy, které haváriím zabraňují, snižují jejich rozsah nebo eliminují dopady. Práce je, zejména v první polovině velmi myšlenkově bohatá a poskytuje velké množství informací o fungování bezpečnostních systémů jaderných elektráren. Studentka se v druhé polovině práce zabývá návrhem vnitřního okruhu odvodu tepla z hermetické zóny, a to především návrhem tepelného výměníku. Také tato část je velmi precizně zpracována. Práce je sepsána velmi pečlivě, k dokonalosti mi chybí pár detailů. Předně je to používání velkého množství zkratek, které stěžuje čtení a pochopení textů v první části (některé zkratky nejsou ani v závěrečném seznamu zkratek). Výpočet v druhé části práce je pouze obecný, není v něm dosazeno – takto je nemožná kontrola správnosti. Obrázek 6-6 na straně 83 není přehledný, volil bych spíše dva obrázky s různým zvětšením (jde zejména o kóty malých rozměrů), také postrádám náčrtek geometrie přepážek, který by byl vzhledem k atypičnosti přepážek, velmi vhodný. Jednotlivé kapitoly by se mezi sebou daly více provázat, aby bylo zřejmé, že probíraná témata spolu souvisí, chybí mi zdůvodnění dalšího postupu na základě poznatků z předchozí kapitoly. Chybí mi seznam symbolů použitých ve výpočtové části. Práce s literaturou je na velmi dobré úrovni, studentka pracovala s více než sedmdesáti zdroji. Také po grafické a stylistické stránce je práce velmi pěkná. I přes výše uvedené výtky je práce velmi kvalitní. Jedná se dobré inženýrské dílo a studentka při řešení prokázala všechny potřebné kompetence na velmi vysoké úrovni. Práci hodnotím známkou A – výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 157183