GOLUBEV, M. Studium vlivu ionizujícího záření na komunikační systémy umělých družic [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Katovský, Karel

Student Martin Golubev zpracoval diplomovou práci zaměřenou na studium vlivu ionizujícího záření na elektronické komunikační systémy. Práce se svým zadáním nachází na pomezí radioelektroniky a fyziky ionizujícího záření a radiační ochrany. Díky tomu byla práce zadána na Ústavu radioelektroniky jako multioborová pod mým vedením (z Ústavu elektroenergetiky). Se studentem spolupracuji již delší dobu (více než 4 roky!), mohu tedy konstatovat, že tato spolupráce nebyla nikdy vůbec jednoduchá. Kolega Martin Golubev byl od našich prvních kontaktů nadšeným zájemcem o ionizující záření, účastnil se různých seminářů, exkurzí, tří ročníků Letní školy jaderného inženýrství, Letní praxe ve Spojeném ústavu jaderných výzkumů, a následně i tříměsíční stáže v této prestižní instituci. Bohužel, tyto zkušenosti nedokázal plně zúročit a promítnout do své diplomové práce. Když jsem s kolegou začínal spolupracovat, těšil jsem se na společnou práci i na výsledky, které jsem dokonce zamýšlel směřovat do projektů či společně se studentem publikovat. Student pracovat na diplomové práci samostatně, konzultoval však velmi sporadicky, zásadně ignoroval zavedené systémy pro konzultování (např. objednání se) a ztratil mnoho drahocenného času v zimním semestru. Nutno však dodat, že v zimním semestru musel pracovat bez konzultací, jelikož jsem (kvůli zdravotním problémům) celý zimní semestr nebyl k dispozici. V letním semestru ze sebe student vydal opravdu maximum. Navrhl přípravky pro ozařování tak, že dávaly opravdu reálnou naději na zajímavé a přínosné výsledky; samostatně (a s pomocí kolegy Dr. Kubíčka) sehnal jednotlivé součástky, nastudoval programování obvodů, navrhl ozařovací schémata, vypočítal potřebné dávky a dokonce si samostatně domluvil ozařování na kobaltových zdrojích v průmyslové ozařovně v Roztokách u Prahy. Dle mého názoru ze sebe vydal maximum. Kdyby takto pracoval již dříve, alespoň o semestr déle, mohla by jeho diplomová práce být bezproblémovou. Práce je, bohužel, velmi problematická, obsahuje mnoho chyb snad ve všech částech od abstraktu, přes úvod až po závěr, je psána horkou jehlou, netechnickým jazykem a špatně čitelným slohem. I tak musím konstatovat, že vzhledem k tomu, co student předváděl dříve, je tato práce pozitivním překvapením. Teoretický úvod může i přes některé nedostatky být jakýmsi základním úvodem do fyziky ionizujícího záření a radiační ochrany; pokračování týkající se vlivů záření na elektroniku je sice příliš stručné, ale také použitelné. Návrh přípravku na bázi FPGA je popsán opět velmi stručně. Je to pro mě nepochopitelné, protože tato část je jednoznačným přínosem studenta a dala mu hodně práce. Ale i tak je až do této části možné zadání práce považovat za splněné. Poslední bod zadání práce, tedy experimentální odstupňované ozáření přípravku s FPGA obvodem různými dávkami ionizujícího záření, nebyl proveden z důvodu spálení elektroniky při finální kompletaci přípravku. Některé části obvodu se podařilo zprovoznit a naprogramovat, nicméně celý přípraven zprovozněn nebyl a domluvené ozařování nebylo realizováno. Z tohoto pohledu je práce na hraně mezi doporučením a nedoporučením k obhajobě, nicméně vzhledem k tomu, jak dlouho s panem Golubevem spolupracuji, vidím v jeho práci obrovský pokrok a to, co předváděl v posledních měsících již lze nazvat inženýrským přístupem; dovolím si tedy práci k obhajobě doporučit a ohodnotit ji hraničním počtem 50 bodů, známka E.

Navrhovaná známka
E
Body
50

Posudek oponenta

Hobst, Leonard

Viz posudek v PDF souboru.

Navrhovaná známka
C
Body
75

Otázky

eVSKP id 112078