FANGLOVÁ, M. Škálování materiálového tisku chemických sensorů pro R2R techniky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Studentka optimalizovala složení ozonového sensoru a UVB sensoru pro tisk. Následně řešila úkoly převodu laboratorníh výsledků do výrobního procesu postupným škálováním. Znamenalo to nejen se seznámit s technikami laboratorní tvorby tenkých vrstev, ale také s tiskovými technikami, spektroskopickými technikami a technikami měření barevnosti a jiných fzikálně-chemických vlastností. Převod tvorby tenkých vrstev sensoru do větších rozměrů (poloautomatický sítotiskový stroj a fomrát A4), až do provozních podmínek úspěšně zvládla. Řešila zpětnou vazbu mezi produkční tiskárnou a laboratorním testování funkčnosti natištěných sensorů. Všechny potřebné měřící a tiskové techniky se naučila efektivně používat, výsledky zpracovávala samastatně a dokázala z nich vytvořit adekvátní závěry.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
Diplomová práce Bc. Michaely Fanglové se zabývá vývojem a testováním tištěných fotochemických senzorů reagujících na ozon. Práce je zpracována v rozsahu 85 stran, cituje 58 převážně odborných zdrojů a je vhodně doplněna množstvím tabulek a obrázků, které usnadňují orientaci v textu. V teoretické části je představena chemie ozonu a jeho využití pro přípravu detekčních elementů, což čtenářovi poskytuje ucelenou představu o základních principech. Dále jsou UV-B senzory popsány typologicky, následované výčtem dozimetrů, které jsou přímo aplikovatelné v praktickém využití. Poslední pasáž teoretické části se věnuje popisu tiskových a nanášecích technologií pro aplikaci senzorických vrstev. Teoretická část je zpracována v rozsahu 31 stran s využitím 56 převážně cizojazyčných zdrojů. U internetových odkazů je v seznamu literatury však nutné doplňovat datum, kdy byla URL adresa navštívena. V experimentální části jsou uvedeny tabulkové seznamy použitých pomůcek v laboratoři, kdy seznam chemikálií by měl být doplněn informací o čistotě. Dále jsou zde popsány postupy přípravy tiskových kompozic a jejich následného testování, kde je zřejmá autorčina dobrá orientace v problematice, laboratorní zručnost a osvojení si důležitých znalostí a dovedností k řešení zadaných úkolů. Laboratorní postupy jsou velmi dobře popsány a umožňují tak snadnou reprodukci provedených experimentů. Popis tisku jednotlivých vrstev senzorů, spektrofotometrických měření a měření tloušťky vrstev je pak uveden velmi pečlivě a je vhodně doprovázen obrazovou dokumentací, která laikům umožní orientaci v řešené problematice. Výsledky a diskuze jsou pak přehledně členěny pro každý typ směsi a každý typ tisku, což na jednu stranu působí přehledně. Na druhou stranu se pro každou další kapitolu opakuje velmi podobný textový motiv uvedení výsledků pro danou část. V takovémto případě by možná bylo vhodnější uvést stejné informace na začátku této výsledkové části a pak se věnovat jen diskuzi pozorovaných změn a komentáři výsledků. Stejně tak popis složení směsí 2.OL a 2.OP by stačilo uvést jednou. Shrnutí výsledků na konci kapitoly pak čtenářovi příjemně osvěží nejvýznamnější výsledky. Závěry jsou uvedeny stručně, nicméně výstižně. Práce obsahuje jen minimum drobných překlepů nebo typografických chyb, které nikterak nesnižují kvalitu předkládané práce. Příkladem může být uvedeno: Str. 8 – Asi mělo být „Doba bezpečné expozice slunečnímu záření“. Str. 11 – zřejmě bylo myšleno „plynová chromatografie s hmotnostní detekcí“. Str.12 – mělo být uvedeno „se pro výpočet koncentrace využívá Lambertův-Beerův zákon“, stejně tak by měl být zákon uveden na str. 43. Str. 76 – mělo být uvedeno „Roztok kalibračního činidla I“ Str. 80 – mělo být uvedeno „...porovnatelná s příslušným etalonem,“ Závěrem lze shrnout, že se jedná o velmi zdařilou práci splňující kritéria kladená na tento typ práce a doporučuji práci přijmout jako podklad pro udělení titulu Ing.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 148534