CHRÁSTECKÝ, L. Drapák na dřevo [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Kašpárek, Jaroslav

Student se ve své práci zabývá konstrukčním řešením drapáku na dřevěnou kulatinu. V práci je logicky uspořádáno řešení koncepce drapákových kleštin, a to především návrhem tvaru a pevnostní kontrolou kleštin. Práce má velmi dobrou kvalitu textového zpracování. Autor v textu dokládá citace na zdroje informací. Grafická úprava obsahuje přehledná schémata i modely. Bakalářská práce je z hlediska zpracování na velmi dobré úrovni a po stránce výpočtové nemá zásadní nedostatky. Studentu se zdařila koncepce celého drapáku, a to i v detailech. Autor se v textu vyjadřuje technicky a ve své práci prokázal znalosti získané studiem na vysoké škole. Výkresová část práce je úplná dle zadání a vcelku zdařilá. Jsou zde i nějaké formální nepřesností, např. není zobrazena osa pístu na sestavě a u pozic jsou hodnotově velká nenavazující čísla. Doporučuji tuto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Práce s literaturou včetně citací B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Malášek, Jiří

Úvodem práce je vhodná rešerše drapákových zařízení. Následuje velmi specifický výpočet a volby konstrukčních celků. Pevnostní kontrola drapáku je provedena základním návrhovým způsobem. Potud je tato práce velmi kvalitní. Výkresová dokumentace má naprosto neúplné kótování a vůbec neodpovídá zadání práce. Namísto rámu drapáku je nakreslena kleština a kótována tak, že nelze vyrobit. Na sestavném výkrese chybí připojovací rozměry včetně připojovacího šroubení, osy a další důležité kóty.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 100545