KOCMAN, L. Vliv tepelného zpracování na mikrostrukturu ocelí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Štěpánek, Roman

Předložená práce se zabývá vlivem tepelného zpracování na mikrostrukturu ocelí. Student v teoretické části dostatečně podrobně popisuje jednotlivé standardní mikrostruktury vyskytující se v ocelí a to jak jejich vzhled a základní mechanické vlastnosti, tak způsob jejich vzniku. Experimentální část je zaměřena na vizuální analýzu a je zde kladen důraz na výrobu většího množství metalografických vzorků. Přestože výsledky práce mají pouze úzké využití např. jako učební pomůcka, neměl by se snižovat její další přínos, kterým je mj. příprava autora na praktickou činnost při jeho budoucím studiu. Student projevil při experimentu značnou samostatnost a vedl si velmi dobře také při interpretaci výsledků. Samotná práce je logicky uspořádána a neobsahuje významné gramatické nebo typografické chyby. Počet citací mohl být vyšší, ale toto nízké číslo je vzhledem k charakteristice problému a komplexnosti použitých zdrojů pochopitelné. Práce splňuje zadané cíle a dalece převyšuje požadovaný rozsah, a proto ji doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Havlík, Petr

Hodnocená bakalářská práce pana Lukáše Kocmana na téma „Vliv tepelného zpracování na mikrostrukturu oceli“ je kvalitně a pečlivě zpracována. Teoretická část BP popisuje diagram Fe-Fe3C a jednotlivé fázové přeměny, které mohou v daném systému nastat. Na konci teoretické části je pak uveden obecný přehled typických postupů při zpracování oceli. Experimentální část, která měla za cíl stanovit typ tepelného zpracování na vybraných komerčních ocelích, je vzhledem k počtu vzorků celkem rozsáhlá a jak již bylo uvedeno, pečlivě zpracována. Ve výsledných závěrech však práce naráží na své limity, a těmi je nedostatek vstupních informací u jednotlivých vzorků (např. teplota a použitý způsob ochlazování). Z toho vyplývají některé nepřesné či nejednoznačné závěry, které autor uvádí. Přes tento nedostatek, který však může být pro autora poučením při tvorbě budoucích prací, doporučuji práci k obhajobě s výsledným hodnocením B. Oponentní otázky: 1) Autor práce v závěrech uvádí spojení: „bainitické kalení a popouštění“. K jakým fázovým přeměnám dochází při popouštění (jak nízko- taky vysokoteplotním popouštění) a z jakého hlavního důvodu se popouštění využívá? Je tedy možné bainit popustit? 2) U většiny hodnocených mikrostruktur autor uvádí také přítomnost zbytkového austenitu a v teoretické části správně uvádí negativní vliv zbytkového austenitu na výsledné vlastnosti oceli v závislosti na jeho množství v mikrostruktuře. Jakými způsoby lze hodnotit množství zbytkového austenitu v mikrostruktuře tepelně zpracovaných ocelí?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

eVSKP id 132460