MILFAJT, J. Bezpečnostní protokoly v praxi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Zpracování teoretické části práce je zvládnuto velmi dobře a přehledně. Praktická část práce není zcela dotažena do zdárného konce. Chybí například praktické ukázky zachycené komunikace mezi NAS (klientem) a serverem. Student v průběhu zpracování práce neprojevoval příliš velký zájem a konzultoval své výsledky velmi sporadicky a to až před odevzdáním práce. Po formální stránce je práce zpracována naprosto v pořádku. Navrhuji hodnocení B/80.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 40/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Student se ve své práci zabýval problematikou AAA protokolů. V teoretické části práce se zabýval hlavně protokolem Radius a Tacacs+. Dá se konstatovat, že daná problematika byla zvládnuta dobře avšak chybí širší analýza bezpečnostních rizik. U protokolu Radius jsou těmto rizikům věnovány pouze tři odstavce a u protokolu Tacacs+ tato problematika téměř chybí. Až na tento popis chybí jakákoli bližší analýza daných protokolů. Očekával bych zachycení a analýzu některých zmiňovaných zpráv. Z formálního hlediska hodnotím práci jako velmi kvalitní.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 14001