ŠMARDOVÁ, L. Podpora prodeje a reklama u obchodní společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Mráček, Pavel

Autorka při zpracování bakalářské práce prokázala vysokou míru samostatnosti a aktivního zájmu o zvolené téma. Z jejích přístupů i z obsahu práce je patrné, že se v problematice orientuje a snaží se o navržení prakticky využitelných řešení. Zaměření analyzované společnosti na B2B trh s mraženými potravinami přináší určitá specifika v oblasti marketingové komunikace, zejména v otázce, jakým způsobem komunikace zasahuje jak obchodní partnery, tak nepřímo i koncové zákazníky. Autorka se s tímto aspektem dokázala dobře vyrovnat. Za přínosné považuji zejména přehledné tabulkové srovnání konkurenčních subjektů. Návrhy samotné vycházejí z výsledků analýz a zahrnují převážně standardní, ale v kontextu společnosti vhodně zvolené nástroje – například úpravy webové prezentace, zefektivnění práce se sociálními sítěmi nebo posílení značky prostřednictvím propagačních materiálů a podpory prodeje na B2B úrovni. Oceňuji, že autorka doplnila návrhovou část o přehled očekávaných nákladů i přínosů jednotlivých opatření, což zvyšuje využitelnost výstupů. Práci jako celek hodnotím jako dobře zpracovanou, obsahově přínosnou a především prakticky využitelnou pro analyzovanou společnost. Autorka dokázala propojit teoretické poznatky s aplikací na konkrétní podnikatelské prostředí, a vytvořit tak návrhy, které mohou firmě skutečně pomoci v dalším rozvoji její marketingové komunikace. Otázky k obhajobě: 1) Jak z Vašeho pohledu vnímáte rozdíly v nastavení marketingové komunikace směrem k B2B zákazníkům oproti B2C segmentu? V čem podle Vás spočívají klíčové rozdíly v přístupu, obsahu či zvolených kanálech? 2) Který z Vámi navržených komunikačních nástrojů považujete v kontextu B2B trhu za nejefektivnější – a proč právě tento? Vidíte v něm potenciál i pro nepřímé oslovení koncových zákazníků?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C Výstupy práce směřují k cílům stanoveným v zadání.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B V práci je zvoleno vhodného, standardního postupu i adekvátních, běžně využívaných metod.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Autorka prokazuje schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry.
Praktická využitelnost výsledků C Výstu práce jsou prakticky využitelné.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Práce využívá standardní, logické struktury. Autorky využívá vhodné terminologie.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B V práci je využito adekvátních informačních zdrojů, které jsou vhodně uvedeny v seznamu i náležitě citovány. Při kontrole pomocí Theses.cz byla vykázána podobnost se všemi nalezenými dokumenty v míře pouze 7,6 %. Nejvyšší míra shody u jednoho dokumentu pak byla 1,6 %. Tyto shody jsou pak zejména ve formálních náležitostech a neovlivňují tak vlastní obsahovou stránku závěrečné práce.
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Bednářová, Markéta

Autorka bakalářskou práci zpracovala na velmi dobré úrovni. Struktura práce je logická a provázaná. Jsou zvoleny vhodné metody pro dosažení cíle. Oceňuji podrobné rozpracování návrhové části a grafickou vizualizaci. Výsledky jsou prakticky využitelné. V práci jsou drobné formální nedostatky, které ale na kvalitu zpracování nemají vliv. Práce s informačními zdroji je v pořádku, nemám žádné větší výhrady. Stanovený cíl byl splněn.  Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji B - velmi dobře. 

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Stanovené cíle práce byly splněny. 
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B Autorka zvolila vhodný postup řešení a využila adekvátní metody pro naplnění cíle. 
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry je na velmi dobré úrovni. 
Praktická využitelnost výsledků B Výsledky jsou prakticky využitelné. 
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Struktura práce je logická a provázaná. Je využito vhodné terminologie a odborná jazyková úroveň je velmi dobrá. V práci jsou drobné formální nedostatky, ale to nic nemění na kvalitě zpracování. 
Práce s informačními zdroji B Práce s informačními zdroji je velmi dobrá a nemám žádné větší výhrady. 
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 168413