JURAJDA, D. Quadrocopter - navigační modul [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Práce byla součástí většího projektu, který si klade za cíl vytvořit na našem pracovišti vlastní funkční quadrocopter. Student tedy blízce spolupracoval s ostatními studenty. Měl jsem možnost vidět funkční, letuschopný stroj. Student pracoval iniciativně a samostatně, práci konzultoval. Po formální stránce je práce v pořádku. Předložená diplomová práce prokazuje studentovy technické schopnosti a jednoznačně ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Celá práce je rozdělena do 13 kapitol, které na sebe logicky navazují. Kapitoly jsou zpracovány přehledně a srozumitelně. Práci považuji za náročnou a ze zpracování je patrné, že ji student věnoval hodně času. Student dostatečně diskutuje výsledky své práce a uvádí možnou cestu, kterou by se mělo pokračovat. Dostatečně také cituje použitou literaturu. Práce obsahuje menší množství překlepů, gramatických chyb (řídící, standartní, …) a nepřesností (str. 21 - I2C navrhla firma Panasonic). Zadání práce bylo bez výhrad splněno. Podle dostupných informací je práce původní. Student projevil bakalářské schopnosti a doporučuji ji k obhajobě, navrhuji hodnocení A/94 bodů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 47/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 38978