CHNÁPKO, M. Zvýšení konkurenceschopnosti podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Autor přistoupil k řešení problému kreativně a zodpovědně. Prokázal odpovídající znalosti. Otázky: 1/ Jakým způsobem byste hodnotil přínosy z hlediska prodeje? 2/ Jaký dopad by navrhovaná opatření měla na strategii dané společnosti?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Cíl práce je definován poměrně jasně. Vymezení cíle zahrnuje několik oblastí a zohledňuje potřeby firmy. Cíle práce jsou odpovídajícím způsobem naplněny. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený přístup k řešení odpovídá charakteru řešeného problému. Vlastní vymezení metodiky mohlo být zpracováno důkladněji. Teoretická východiska vymezují potřebný základ, který autor využívá v praktické části. Souhrnné zhodnocení teoretických východisek je spíše obecnější. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Při analýze volí autor vlastní přístup ke struktuře hodnocení trhu a dané firmy. Vhodně kretivně tak aplikuje tradiční metody. Souhrnné závěry formulované s využitím SWOT analýzy poměrně jasně vymezují možné směry rozvoje. Lépe mohly být vysvětleny některé faktory objevující se ve SWOT, stejně jako východiska návrhů. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Návrhová čast je jasně strukturovaná a směřuje do řady oblastí. Autor zvolil pojetí kdy vymezuje obecněji řadu opatření, a pokouší se o vymezení finančních aspektů tam kde je to možné. Práce je tak v dobrém slova smyslu podkladem pro další rozvoj konkurenceschopnosti firmy na strategické úrovni. Rozsah návrhů je dostatečným východisekm pro případné rozpracování do podoby akčních plánů. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Za formální nedostatek lze považovat horší tiskovou kvalitu některých vkládaných obrázků. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | Práce s informačními zdroji je na odpovídající úrovni bez zásadních nedostatků. |
Celkové zadanie práce bolo autorom splnené podľa cieľa stanoveného v úvode bakalárskej práce. V teoretickej časti boli využité vhodné literárne zdroje dostupné k danej téme. Veľmi kladne hodnotím analýzu konkurencie spoločnosti Kellys Bicycles – je veľmi podrobná, obsahuje podstatné informácie a zodpovedá skutočnosti. Z konkrétnych marketingových návrhov ma najviac zaujala výroba elektrobicyklov. Je to návrh, ktorý je realizovateľný v širšom horizonte, ale práca obsahuje aj návrhy, ktoré považujem za uskutočniteľné v krátkom období pri použití minimálnych nákladov. Z celej práce som cítila, že autor pracoval so zanietením a o riešenie problematiky má skutočný záujem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 85846