BŘEZNOVÁ, T. Vliv výrobních nepřesností na výslednou podobu světelné stopy automobilového světlometu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Téma diplomové práce je zaměřeno na objasnění vlivu různých výrobních vad a nepřesností na výsledný optický výkon automobilového světlometu, včetně simulací těchto vad a testu reálného světlometu. Práce s celkovým počtem 82 stran je rozdělena rovnoměrně na část teoretickou a experimentální. Následuje závěr. Teoretická část popisuje nejprve fotometrické veličiny, některé základní fyzikální jevy spojené se světlem a typy zdrojů, používaných ve světlometech. Následně je popsán světlomet – typy, konstrukce a výrobní postupy. Poslední část je věnovaná vadám, vznikajícím při výrobě, což je klíčové téma práce. Samostatná kapitola 4 je věnovaná homologaci a popisu testování světlometu. Náplní je teoretická část v optických kapitolách relativně stručná a přehledová, což bezesporu dostačuje. Nic zásadního nechybí. Kapitoly o plastech a technologii výroby světlometu jsou z mého pohledu zcela v pořádku. Diskutabilní je celkově řazení některých témat. Posloupnost by mohla být i logičtější a stává se, že užití určitého odborného pojmu či procesu dlouze předchází jeho vysvětlení. Oboje dohromady snižuje čtivost a přehlednost textu. V kapitole 5 je shrnuta teoretická část práce, což čtenáři bezesporu pomáhá v orientaci. Grafická úprava je z hlediska typografie v pořádku, rezervy jsou však u obrázků. Obsahují často příliš malé popisky nebo mají nízkou obrazovou kvalitu. To komplikuje, či přímo znemožňuje jejich čitelnost. Některé obrázky nejsou v textu zmíněny a odkazovány, což by se v diplomové práci vyskytovat nemělo. Odkazy na reference jsou jak v textu, tak u obrázků využívány správně a v dostatečném množství. Gramatické chyby či překlepy se vyskytují ojediněle. Místy chybí bližší vysvětlení některých v textu zmíněných odborných pojmů či procesů. Experimentální část popisuje iterační proces kontroly světelného výstupu světlometu z pohledu simulací i reálných testů. Text je dostatečně popisný a obsahuje množství doprovodných obrázků. Až na výjimky jsou v obrázcích znázorněny či zvýrazněny v textu diskutované skutečnosti. Z pohledu cílů práce jsou klíčové kapitoly 5.4 a pozdější. Je zde nejprve uveden souhrn vad, jejich původců a jejich důsledků. Vyjádřena je také jejich závažnost a složitost z hlediska opravy. V následných kapitolách jsou jednotlivé vady popsány detailněji s konkrétním zhodnocením a opatřením. Ne všechny vady jsou zde doprovozeny obrázky simulací či reálných snímků, které by příslušné vyhodnocení podpořily. Toto je do značné míry dáno omezenými možnostmi, které autorka měla v rámci simulací a testů k dispozici. V závěrečné části jsou popsány doporučené postupy, jak se nejproblematičtějším vadám vyhnout, což je výstup s přímým praktických využitím. Cíle práce byly v rámci možností naplněny. Autorka během tvorby prokázala schopnost zorientovat se v problematice a srozumitelně reprezentovat použité postupy a dosažené výsledky. Práci doporučují k obhajobě a s ohledem na výše zmíněné výtky hodnotím klasifikačním stupněm B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce obsahuje potřebný teoretický přehled pro navazující praktickou část, která je zpracována na základě analýzy velkého počtu optických měření světlometu. Studentka při analýze optických vad postupovala logicky, zvládla orientaci v problematice optických vad a dokázala vytvořit přehledovou tabulku vad včetně kategorizace a vyhodnocení závažnosti optických vad. Zajímavou částí práce je způsob vizuální kontroly prostupu světelného toku přes vnější sklo světlometu, který je sice subjektivní, ale velmi efektivní. Výstupy a doporučení z diplomové práce jsou v praxi využitelné a respektují technologické postupy. Některá z doporučení budou dále rozpracována. Zadání diplomové práce bylo splněno, s ohledem na větší rozsah tématu práce a komplexní problematiku technologie výroby hodnotím A - výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 140590