LANGEROVÁ, V. Výrobní procesy ve firmě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Kalivoda, Milan

Bakalářská práce je vypracována pečlivě. Je zastoupena jak strojírenská teorie, tak reálná firma s typickou strojírenskou výrobou. Právě tyto skutečnosti umožnily autorce rozpracovat své úvahy a formulovat na vytipovaném pracovišti ekonomické závislosti ve vazbě na výrobu. Kontakt autorky s firmou lze hodnotit výborně, je zřetelná samostatnost při odborných jednáních.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Zpracovaná problematika splňuje zadání.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B Téma je přehledně rozděleno do dílčích kapitol. Je zastoupena strojírenská výroba, analýza současné situace i rozbor konkrétního pracoviště.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Autorka bezprostředně uvádí své výsledky.
Praktická využitelnost výsledků B Obecné výsledky lze využít ve zvolené firmě.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A Celková přehlednost, vyplývající z vhodné kombinace textové a obrazové části, zahrnujíci i dokumenty v přílohách.
Práce s informačními zdroji, včetně citací A Rozsah informačních zdrojů je úměrný rozsahu bakalářské práce.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kousal, Lukáš

1. Autor bakalářské práce splnil zadané pokyny pro vypracování závěrečné práce tak, jak se od práce očekávalo. Jednotlivé body rozebral a nastínil jejich význam. U důležitých bodů, které se přímo váží k praktické části práce vysvětlil podrobněji. Správně uvážil na co klást zvýšený důraz a kde to naopak není příliš důležité. 2. Postup řešení autor zvolil správně a postupoval od teorie až k praktickým informacím. Zjišťoval potřebné informace přímo ve vybrané firmě a konzultoval jednotlivé kroky bakalářské práce. 3. Autor pochopil danou problematiku, která není pouze jednostranná, ale že sebou nese komplexní problematiku poptávky, nabídky, výroby a dodání. Autor touto prací získal cenné zkušenosti a informace z oblasti výrobních procesů a tím si vytvořil dobrý podklad pro další studium. 4. V analýze současné situace problematiky uvedl základní informace, ale i přesná data s ohledem na požadavky firmy, které byly především na utajení interních dat. Rozvinul danou problematiku, tak jak bylo požadováno. Vhodně popsal vnější okolí podniku a jeho jednotlivé body (trhy a konkurence, zákazníci, …). Vhodným způsobem nastínil ekologickou stránku firmy. V rozboru konkrétního pracoviště uvedl vše co je potřeba k samotné výrobě obrobku - popis obrobku, technologický postup výroby a ekonomickou stránku. 5. Struktura práce je velmi přehledná bez složitostí, které by negativně ovlivňovaly celkový dojem práce. U popisu výrobních procesů ve firmě bych měl jedinou vítku a to k popisu obecného průběhu výroby, který není příliš technicky zdařile popsán. 6. Autor použil informační zdroje a vhodně je začlenil do své bakalářské práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 64586