GAŠPEREC, M. Konstrukce HHO generátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Krejsa, Jiří

Pan Gašperec se ve své práci věnuje problematice snižování emisí u nákladních automobilů, konkrétně pak návrhu generátoru vodíku, který je motorem spalován spolu s běžnými uhlovodíkovými palivy. V práci jsou shrnuty způsoby výroby vodíku, jako perspektivní je vyhodnocena elektrolýza vody s příměsí hydroxidu draselného. Je proveden základní matematický popis elektrolýzy a dále je proveden základní ideový návrh generátoru a jeho řízení, potřebné senzoriky a napájení. Návrh vychází z jediného konkrétně specifikovaného požadavku, a tím je vyráběný objem 5l/min. Práce obsahuje také měření účinnosti na konkrétním generátoru, není ale patrné v jakém vztahu je tento generátor k vlastní práci diplomanta. Pan Gašperec na své práci pracoval v úzkém kontaktu s výrobní firmou a věnuje se problematice perspektivní a současně reálně využitelné. Pracoval samostatně a iniciativně. V práci nejsou dle mého názoru zpracovány všechny činnosti, kterým se během práce na generátoru věnoval. Jeho práci hodnotím známkou velmi dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Hadaš, Zdeněk

Předkládaná diplomová práce se zabývá návrhem HHO generátoru pro automobilový průmysl. Bohužel v práci není vysvětlena zkratka směsi plynů HHO, ale čtenář si dovtípí, že se nejedná o jednotlivé nestabilní atomy, ale o molekuly plynu, a využívá se směs vodíku a kyslíku. V práci je popsán postup výroby vodíku z elektrolýzy vody a je popsáno několik použitelných elektrolytů. Výsledně je použit elektrolyt KOH. Očekával bych i popis, volbu a zhodnocení materiálu použitých elektrod a obalu zařízení. Že navrhnuté zařízení nebude využívat jen vodík, ale výbušnou směs vodíku a kyslíku, je nastíněno velmi okrajově a dále bráno jako fakt. Vzhledem k aktuálnosti řešeného problému bych očekával podrobnou rešerši řešeného problému ve vědeckých databázích, která ovšem chybí. V práci jsou navrženy parametry zařízení, zvolena řídící jednotka a senzorická soustava. Dále je nastíněno i napájení tohoto zařízení, které by mělo být řešeno v souvislosti s celým power managementem automobilu. Celkově je práce nesourodá, kdy některým částem návrhu HHO generátoru je věnováno hodně pozornosti a o jiných podstatných etapách návrhu je jen zmínka v textu. V práci se popisuje předběžný návrh zařízení a pak překvapivě následuje fotografie hotového zařízení, na kterém se měřila jeho účinnost. Práce je plná formálních chyb a jedná se o tyto závažné chyby: Jsou zde současně uváděny desetinné čárky i tečky. V textu nejsou uvedeny žádné odkazy na obrázky (jedna výjimka, kdy se odkazuje na obrázek čtyři strany dozadu) a i odkazy na vzorce jsou ojedinělé. Zcela chybí práce s literaturou, kromě několika výjimek, kdy se student odkazuje hlavně na středoškolskou učebnici a internetovou encyklopedii. Odkazy v textu na většinu použité literatury zcela chybí a i její seznam je nesystematický. V textu je uveden odkaz na publikaci 17, ale ta není v seznamu. Ve vztazích uvedených v kapitole 4, kdy je popisován model elektrolýzy, se neobjevují jednotky, nedostatečně jsou vysvětleny některé členy a tak je velmi náročné zkontrolovat správnost modelu. Přes řadu výhrad byly cíle práce splněny. Úroveň práce je snížena formálními nedostatky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti E
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací F
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 49076