DOLEŽALOVÁ, V. Propojení tepelného manekýna s termofyziologickým modelem člověka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Cílem diplomové práce bylo vytvořit a otestovat simulátor člověka. Byl využít FMTK model (Fyz. model tep. komfortu) , tepelný manekýn Newton a klimatická komora. Hlavní náplní práce bylo navrhnout a otestovat způsob předávání dat mezi modelem a tep. manekýnem (tep. toky a teploty). Nejprve byly provedeny testy funkčnosti propojení a poté byly zvoleny scénáře dle experimentálních dat měřených s lidmi, které byli napodobeny v klimatické komoře NETME centra s využitím simulátoru člověka. Studentka pracovala na tématu od 5. ročníku a prokázala uspokojivou schopnost interpretovat výsledky, samostatnost a vlastní přínos. Na druhou stranu, ale téma řešila v průběhu celého roku a pravidelně konzultovala. Bohužel finální text práce vznikal na poslední chvíli, což se projevilo v úpravě. Na práci hodnotím výborně postup a rozsah řešení, kdy kromě samotného otestováni simulátoru byly vyhodnoceny indexy tepelného pocitu PMV a DTS, pro různé podmínky od chladného po horké prostředí, i různé oděvy a metabolickou produkci tepla. Hlavní přínos práce vidím v praktickém otestování simulátoru člověka, zpracování a vyhodnocení výsledků. Celkově tuto diplomovou práci hodnotím DOBŘE (C).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Cílem diplomové práce bylo propojit fyziologický model FMTK s tepelným manekýnem Newtonom tak, aby byla možnost regulovat tepelného manekýna pomocí dat z modelu. Práce obsahuje rešeršní část o fyziologii a tepelném komfortu, o fyziologických modelech a jejich použití a o možnosti propojování těchto modelů s tepelnými figurínami. Tato část práce by však mohla být přehlednější a lépe uspořádaná. V práci se také vyskytuje množství překlepů a grafických chyb. Následující část pojednává o náplní práce a plánovaném postupu řešení. Hlavní část diplomové práce je vyhodnocení naměřených dat. Tato kapitola je již zpracována lépe a výsledky jsou přehledné a dobře pochopitelné. Práce je ukončena zhodnocením výsledků v diskuzi a závěrem. Bc. Veronika Doležalová prokázala schopnost pracovat jak s experimentálním zařízením, tak i s různými druhy softwaru. Diplomová práce splnila všechny kritéria, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 117253