ZOUFALÝ, O. Systém řízení vysokofrekvenčního zdroje s měřením odraženého výkonu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Juřík, Karel

Student Ondřej Zoufalý zpracoval bakalářskou práci na téma řízení vysokofrekvenčního zdroje. Práce má 57 stran, přičemž 9 z nich tvoří seznam příloh. Tento rozsah plně vyhovuje požadavkům, které jsou na bakalářskou práci kladené. Aktivita studenta byla zpočátku spíše vlažná, nicméně postupně se zvyšovala, přičemž ke konci semestru ji hodnotím jako vysoce nadstandardní. Celkově aktivitu studenta hodnotím kladně, zejména proto, že vytvořený systém řízení vysokofrekvenčního zdroje plně splňuje požadavky zadání a je dostatečně kvalitní na to, aby mohl být použit pro výzkumnou a vývojovou činnost v laboratoři. Výtka ovšem směřuje k úrovni zpracování technické zprávy. Zpráva je vhodně členěna do logických celků, rozložení jejich obsahu však není ideální. Student věnuje velkou část práce popisu použitých součástek a jejich zapojení, zatímco programu a uživatelskému rozhraní věnuje pouhé dvě strany. Částečně problematickou shledávám i formální úroveň práce. Student v práci opakuje některé formální chyby, na které byl navíc upozorněn už v průběhu psaní práce (například psaní x místo ×, nebo psaní jednotky bez předchozí mezery, popř. bez nedělitelné mezery). Celkově však práci, i přes výše zmíněné nedostatky, a zejména s ohledem na kvalitu výsledného produktu, hodnotím jako zdařilou, a doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
B
Body
80

Posudek oponenta

Drexler, Petr

Předložená bakalářská práce popisuje postup návrhu, vývoje a konstrukce vysokofrekvenčního výkonového zdroje harmonického signálu v pásmu UHF. Rozsah práce odpovídá jejímu charakteru. Prezentované informace a diskuse postupu řešení jsou v práci podány srozumitelně a s přiměřenou mírou stručnosti. Většinou ale nikoliv na úkor ucelenosti. Celkovému uspořádání bakalářské práce bych vytknul ne úplně vhodné členění kapitol a jejich pojmenování. Jednotlivé podkapitoly kapitoly úvodní nejsou srozumitelně propojeny potřebnýn úvodem. Bylo by žádoucí před jejich uvedením provést rozbor zadání a témata podkapitol diskutovat v rámci popisu blokového schématu na obrázku 1. Blokové schéma navrhovaného systému je prezentováno hned v úvodu, jeho rozbor a popis jednotlivých bloků zde ale chybí. Zhodnocením odborného obsahu a zpracování je možno vyvodit několik nedostatků. Například: - U diskutovaných směrových odbočnic je důležitým parametrem vložný útlum, který má také vliv na maximální výkonovou zatížitelnost odbočnice. Ten ale v rozboru zmíně není. - V kapitole 2.6 Odbočnice je tuším zaměněn diskutovaný parametr vazební útlum za parametr směrovosti. - Není diskutována a řešena problematika kompenzace hodnoty směrovosti odbočnice s ohledem na přesnost měření výkonu. - Kapitola 5 představuje řadu výsledků testování kmitočtových a převodních charakteristik dílčích bloků systému. Postrádám zde ale diskuzi těchto výsledků, ze které by bylo patrné, které výsledky jsou uspokojující a které ne zcela. - Odkaz na neexistující obrázek xy a další. Jako významný nedostatek se mi jeví absence popisu výsledků závěrečného testování systému. Očekával bych prezentaci změřené charakteristiky nastaveného výstupního výkonu vs. skutečný výstupní výkon, a to pro více vybraných kmitočtů. Dále by bylo velmi žádoucí prezentovat změřené spektrum výstupního signálu pro různé výkony a diskutovat jeho spektrální čistotu. Také v práci chybí jakákoliv fotodokumentace. Přes uvedené nedostatky považuji bakalářskou práci za velmi dobře zpracovanou, hodnotím ji 77 body a doporučuji ji k obhajobě.

Navrhovaná známka
C
Body
77

Otázky

eVSKP id 151803