RAČUCH, M. Návrh inteligentní elektroinstalace Foxtrot pro víceúčelovou budovu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Bátora, Branislav

Bakalářská práce řeší návrh inteligentní elektroinstalace foxtrot pro víceúčelovou budovu. Práce je přehledně členěna do jednotlivých kapitol a splňuje požadavky a náležitosti bakalářské práce. V úvodu autor popisuje problematiku systémových elektroinstalací a systému foxtrot. Hlavní část práce představuje vytvoření projektové dokumentace víceúčelové budovy. Projektová dokumentace je zpracována pečlivě a odpovídá standardům. Po odborné stránce je práce na velmi dobré úrovni až na několik nepřesností způsobených malými zkušenostmi autora. Formální zpracování je až na kvalitu a nižší čitelnost některých obrázků výborné. Rozsah použité literatury je odpovídající. Student během zpracování své práce prokázal dobrou orientaci v problematice, samostatnost a schopnost řešit nové problémy a dílčí výsledky konzultoval pravidelně. Zadání práce bylo splněno v celém rozsahu. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm A (90 bodů).

Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Tesař, Radek

Předložená bakalářská práce se zabývá návrhem systémové inteligentní elektroinstalace pro potřeby úplné rekonstrukce rozvodů multifunkčního objektu s využitím inteligentního řízení. Práce je přehledně členěna do jednotlivých kapitol. V úvodu autor rozebírá problematiku a vhodnost návrhu a užití systémové inteligentní elektroinstalace oproti instalaci konvenční. Dále přehledně popisuje obecné principy systémových a sběrnicových instalací. Následuje popis systému Foxtrot a jeho hlavních komponent. V hlavní částí student zpracoval rozsáhlou projektovou dokumentaci elektroinstalace s integrovaným řídicím systémem Foxtrot. Práce má dobrou odbornou úroveň a prezentuje dobrou orientaci autora v problematice. V práci se vyskytuje několik nepřesností v oblasti terminologie, názvosloví a výkladu technických norem. K práci mám následovné připomínky: - v kapitole 2.2 autor popisuje, že aktor vykonává naprogramovanou funkci na základě vstupní informace od senzoru stejné adresace. Avšak aktor vykonává funkci na základě jakéhokoliv naprogramovaného podnětu. - v práci jsou popsány přípustné technické parametry sběrny CIB, avšak v řešené projektové dokumentaci chybí výpočet proudu jednotlivých sběrnic CIB - kladně hodnotím, že výkresová část projektu je zpracována v projekčním nástavbovém SW - výpočet osvětlení se odvolává na ČSN 360410. Toto je norma s ukončenou platností 03/2007 a zabývala se osvětlením místních komunikací - kapitola 4.5.2 se odkazuje na obr. 4-2 - ukázku výpočtu návrhu osvětlení psychologické ordinace, avšak tento obrázek je popsán odlišně - SW Sichr slouží spíše pro návrh a kontrolu jištění kabeláže, než pro výkresové zpracování dokumentace rozváděče. Zde mohl byt komplexněji využit systém ElproCAD - v projektové dokumentaci postrádám legendu značek slaboproudých systémů - není uvedeno přehledové schéma napájení - není uvedeno blokové a přehledové schéma slaboproudých systémů - v práci mohly být více rozvedeny možnosti programovacího a vizualizačního prostředí systému Celkově lze konstatovat, že student splnil zadání bakalářské práce v celém rozsahu. Úroveň formálního zpracování je na dobré úrovni. Práce má praktické využití a její výstupem je projektová dokumentace pro provedení stavby. Celkově splňuje všechny požadavky a náležitosti bakalářské práce. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm B (85 bodů).

Navrhovaná známka
B
Body
85

Otázky

eVSKP id 85034