Posudky

Otázky

• 1. pozn. str. 17 je počítána koncentrace popílku ve spalinách - jsou zde špatně dosazeny hodnoty Ar 3 OSP. 2. Ztráty - celkové ztráty spočítány dobře, ale špatně počítány ztráty v kapitole 3.2.3 Ztráta roštovým propadem a 3.2.4 Ztráta v úletu - tyto ztráty už jsou započítány ve ztrátě hořlavinou v tuhých zbytcích. Trochu zmateně popsáno a špatně pochopeno rozdíl mezi ztrátou z roštu, roštovým propadem, ztrátou ve výsypkách, ztrátou ve škváře a ve strusce. V závěru je popsána recirkulace popílku, ale ve výpočtech ne.
• Otázka č. 1: Jak se počítá ztráta hořlaviny v tuhých zbytcích (mechanický nedopal) při recirkulace popílku a bez recirkulace popílku? Otázka č. 2: Jak je dopravován popílek z výsypek pod 2. a 3. tahem a 4. a 5. tahem zpět do spalovací komory v případě recirkulace popílku. 3. V kapitole 3.3.1 Výrobní teplo páry je uveden vztah Qv= Mpp(ipp- inv) + Mmp (i2 - h) + M0 (i - inv) + + Mop (i - inv)- Ve vztahu je dosazeno jen do první části Mpp(ipp- inv) a zbytek je zanedbaný a není vysvětleno proč. Otázka č. 3: Co znamenají ostatní koeficienty v této rovnici a za jakých podmínek jsou zanedbatelné?
• 4. pozn. Účinnost kotle je spočítána 92,8%. Dále je pak dosazovaná hodnota jiná 92,94%. 5. na str. 25 špatně počítána účinná sálavá plocha stěn ohniště Fús a plocha otrubkované stěny ohniště včetně výstupního otvoru značeno FSj. Dále na str. 31 celkový povrch stěn ohniště značeno Fst. Otázka č. 4: Jaký je rozdíl mezi celkovým povrchem stěn ohniště Fst a účinnou sálavou plochou stěn ohniště Fús? Popřípadě jak se vypočtou? 6. Celkový vstřik napájecí vody do přehřáté páry 3%. Tohle číslo není příliš vysoké. Otázka č. 5: Jaké jsou možnosti zvýšení vstřiku?
• 7. U přehříváků zavěšených ve 3. tahu není dostatek místa pro krajní řady trubek. Rozteč mezi krajní trubkou membránové stěny a přehřívákovou trubkou je 45mm. Membrána má průměr trubky 60,3mm a přehřívák 38mm. tato rozteč musí být min. 60,3/2 + 38/2 = 49,15mm Otázka č. 6: Jak lze tuto kolizi opravit? 8. U přehříváků 3 lépe zakótovat podélné rozteče (str. 51), u přehříváků 1a,b chybí zakótovaná vzdálenost trubky od stěny. 2. a 3. tah je tvořen membránovou stěnou, nikde není rozkreslena tato část podrobněji, pak by bylo vidět, že je zde chyba. Hlouba 2. a 3. tahu nemůže být 2100mm a 3000mm, tyto kóty by měly být dělitelné 90, pokud je zde rozteč 90mm. Není popsána ani rozkreslena zadní stěna 3. tahu. Otázka č. 7: Jaká rozteč trubek je v membráně v zadní stěně 3. tahu?
• 9. Na závěr by měly být nějaké výsledky, souhrn - tabulky s parametry spalin, media, konstrukční údaje. Chybí nějaký minimální popis roštu a rozdělení vzduchů do spalovací komory. Otázka č. 8: Jakým způsobem vstupuje vzduch do kotle a jak je dopravováno palivo do kotle?