NOVOTNÝ, J. Svařování martenzitické korozivzdorné oceli pomocí hybridní technologie Laser - TIG [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Předložená práce s názvem „Svařování martenzitické korozivzdorné oceli pomocí hybridní technologie Laser – TIG“ se zabývá problematikou svařování materiálu pro lopatky parní turbíny s využitím pokročilé laserové technologie umožňující aktivní řízení ochlazování. Cílem této práce je ověření svařování korozivzdorné martenzitické oceli X20CrMoV 12-1 pomocí hybridní technologie Laser-TIG a optimalizace procesních parametry s ohledem na mechanické vlastnosti svaru. Práce je rozdělena do 5 kapitol. Po úvodním rozboru následuje teoretická rešerše řešené problematiky. V experimentální části po popisu experimentální aparatury, je popsán průběh experimentu s variacemi procesních parametrů. Vyhodnocení makrostruktury svarů, poměrně velmi detailního rozboru mikrostruktury včetně využití metod elektronové mikroskopie (EBSD), vyhodnocení deformací a nakonec mikrotvrdosti svarů. Následuje stručné technickoekonomické vyhodnocení a podrobná diskuse výsledků v závěru. Konstatuji, že stanovené cíle práce lze považovat za zcela splněné. Po formální stránce je zřejmé, že autor se v dané problematice orientuje s nadhledem, práce nemá zjevné nedostatky v žádném z hodnocených kritérií.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená práce s názvem "Svařování martenzitické korozivzdorné oceli pomocí hybridní technologie Laser-Tig" se zabývá nekonvenčním svařováním žáropevného martenzitického materiálu, hojně využívaného hlavně v oblasti energetiky. Jak bylo správně uvedeno v diplomové práci při klasickém konvenčním svařování obtížně svařitelného materiálu se zvláštními opatřeními. Práce je rozdělena do 5 kapitol. Po úvodním rozboru problematiky jsou nastíněny možné varianty řešení, možné technologie svařování se správným doplnění vhodnosti pro danou aplikaci. Následuje literární rešerše technologií svařování, svařovaného materiálu a jeho svařitelnosti, vadách svaru a destruktivních i nedestruktivních zkouškách, vše je zpracováno věcně s odkazy na platné prováděcí i vyhodnocovací normy s ohledem na provedený experiment. Přehledná a obsáhlá experimentální část práce se skládá z popisu všech vyhodnocovaných procesních parametrů ovlivňující kvalitu svarového spoje se zaměřením na laserový hybridní svar (Laser-Tig). Jedná se o popis použitého zařízení, přípravu a svařování vzorků a následného metalografického (makro i mikro struktury) vyhodnocení, doplněné o měření mikrotvrdosti dle Vickerse a měření oblastí delta feritu a zbytkového austenitu elektronovou mikroskopií. Vše jasně a přehledně zdokumentováno obrázky a grafy a správně dílčí závěry vyhodnoceny konkrétně u jednotlivých vzorků a provedených analýz. Zvlášť se mi líbí promítnutí grafů naměřených mikrotvrdosti do mikrostruktur jednotlivých vzorků svarů. Technicko-ekonomické zhodnocení rovněž dostačující. Z hlediska použitých technologií a materiálů s ohledem na výsledný výrobek (svařenec) a provedené a vyhodnocené metalografické zkoušky můžu posoudit výborný faktografický i metalografický rozbor. V závěru práce bylo doporučeno provézt zkoušky rázem v ohybu a zkoušky odolnosti proti tečení (ztrátu pevnosti při tečení), s čímž můžu i po zkušenostech z praxe s konvenčním svařování těchto materiálů do energetiky pouze souhlasit. A rozhodně by si to další vývoj a výzkum této problematiky dle mého názoru zasloužil. K práci jako celku nemám žádných výhrad, její zpracování studentem má praktický i vědecko-výzkumný přínos a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 124899