MIKLUŠ, M. Spalné teplo čistírenských kalů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudek vedoucího

Houdková, Lucie

Student vytvořil diplomovou práci, která bezezbytku splňuje zadání. Hlavním úkolem diplomanta bylo vytvořit vzorec pro výpočet spalného tepla čistírenských kalů ze složení kalu, resp. hořlaviny stanoveného experimentálně. Vedle vztahu pro výpočet spalného tepla vytvořil student i vztah pro výpočet výhřevnosti kalů. Vedle vlastního odvození vzorce student zpracoval přehlednou teoretickou část, která se zabývá termickými způsoby využití kalů a možnostmi stanovení spalného tepla a výhřevnosti. V rámci experimentální části práce se student podílel na odběru vzorků kalů z několika čistíren odpadních vod a dále v laboratoři ÚPEI samostatně měřil spalné teplo ve spalovacím kalorimetru. Na základě zkušeností z měření připravil podrobný popis postupu měření s tímto konkrétním přístrojem a navrhl doplnit laboratorní vybavení o tabletkový lis. Přes počáteční problémy s prací s literaturou (zejména v anglickém jazyce) a mírnou nesamostatnost studenta je výsledná práce zpracována přehledně, na dobré grafické i stylistické úrovni.

Posudek oponenta

Bělohradský, Petr

Předložená diplomová práce se zabývá problematikou využití kalů z čistíren odpadních vod, konkrétně jejich spalováním. S problematikou spalování úzce souvisí určení hodnot spalného tepla a výhřevnosti použitého paliva. Cílem práce bylo určit empirický vzorec, podle kterého by bylo možné stanovit hodnoty spalného tepla a vyhřevností kalů na základě jejich chemického složení. Tento empirický vzorec byl určen statistickým zpracováním dat, která obsahovala informace o chemickém složení a spalném teple vzorků kalů z několika čistíren odpadních vod. Tato data byla naměřena v akreditované laboratoři. Empirické výsledky byly posléze porovnány s kalorimetrickým měřením v laboratoři Ústavu procesního a ekologického inženýrství. Lze konstatovat, že cíle práce byly splněny. Práce obsahuje nemalé množství pravopisných a stylistických chyb, grafická úprava práce je místy nedostatečná, např. tabulky nejsou jednotné z hlediska tloušťky čar, dále obr. 7 (natočený obrázek), obr.10 (několikanásobně větší písmo než okolní text), špatná kvalita skenovaných obrázků aj. V kap. 5.4 se čtenář ztrácí ve velkém počtu matic, mezi které by bylo vhodné pro zpřehlednění vložit text vysvětlující daný postup. Dále v rámci kap. 5.4 je vedle vzorce pro výpočet spalného tepla určen i vzorec pro výpočet výhřevnosti kalu. Přitom se kap. 5.4 nazývá "Odvození vzorce pro spalné teplo kalu". Navíc při nahlédnutí do obsahu se čtenář cítí zmatený, proč se v kap. 5.4 vyskytují dvakrát stejné podkapitoly. V práci chybí vysvětlení některých zkratek, a to zkratek ČOV a VÚT T.G.M. Tyto zkratky nejsou vysvětleny ani v seznamu použitých zkratek, ani v samotném textu. Na str. 43 se autor zmiňuje o členu Fj(X) zahrnutém v obecném tvaru lineární regresní funkce - neočíslovaný vztah - přitom ale tento člen se v daném vztahu nevyskytuje. Lze předpokládat, že se jedná pouze o překlep. Hlavním nedostatkem práce považuji nedostatečné slovní ohodnocení získaných výsledků, zejména v kap.5.4.4. Zde chybí slovní popis výsledků vynesených do grafů a zhodnocení obdržených výsledků, zejména porovnání experimentálních dat s vypočítanými. To je velmi důležité, jestliže nebylo rozhodnuto o adekvátnosti modelu. Práci hodnotím jako dobrou až uspokojivou a doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 28278