WAGNER, Z. Zabezpečená síť založená na zařízeních firmy CISCO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Pan Wagner se ve své bakalářské práci zabýval implementací virtuálních privátních sítí v prostředí magistrátu města Brna, kde pracuje jako správce počítačové sítě. Zadání práce vyžadovalo, aby pan Wagner prostudoval značné množství literatury. Pan Wagner pracoval samostatně, iniciativně a zodpovědně. Dosažené výsledky konzultoval s vedoucím práce. Menší problémy mu činila formální stránka vypracování průvodní zprávy.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Student se měl na základě zadání zabývat zabezpečenou komunikací typu VPN, seznámit se s prostředky její realizace a nabytých znalosti využít při rozšíření tohoto typu komunikace na MMB v Brně. Náročnost tématu odpovídá bakalářskému stupni studia, hodnotnou částí je především praktická realizace zabezpečené komunikace. Student v bakalářské práci komplentě splnil zadání. Student prokázal orientaci v problému zabezpečené komunikace, kterou prezentuje v úvodní části práce. Dále navrhl pět možností řešení úkolu dle daných požadavků, zhodnotil jejích výhody a nevýhody a vybral si dvě pro realizaci. Realizace byla provedena výběrem a instalací potřebných komponent a dále jejích konfigurací. Projekt byl zakončen úspěšným nasazením řešení v praxi a proškolením personálu. Nedostatkem postupu je spíše intuitivní přístup k identifikaci bezpečnostních hrozeb. Pro případnou další práci na tématu doporučuji využít některou z pokročilých metod identifikace bezpečnostních rizik. Práce je sestavena v logickém sledu, míra původnosti odpovídá typu zadání a rozsahu práce. Nedostatkem je užívání nevhodných výrazů, např. "vrtat" nebo "popelka". Studentovi doporučuji využívat striktně odborný styl textu. V kapitole 6.5 postrádám alespoň úvodní text komentující přílohy. Práce svědčí o dostatečných schopnostech studenta na úrovni bakaláře, a proto ji doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 13746