ECLER, M. Vliv slinovacího cyklu na mikrostrukturu pokročilých keramických materiálů s kubickou strukturou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Maca, Karel

Bakalářská práce Matěje Eclera je zaměřena na studium dvojstupňového slinování pro vybrané keramické materiály s cílem posoudit možný vliv symetrie krystalové mřížky na jeho efektivitu. Literární data dosud ukazovaly, že nejčastěji došlo ke zjemnění mikrostruktury u keramických materiálů s kubickou strukturou (Y2O3, c-ZrO2, BaTiO3, …). Student v rámci své práce provedl literární rešerši na téma technologie keramických materiálů s užším zaměřením na jejich slinování. V experimentální části pracoval celkem se čtyřmi keramickými materiály, z nichž u dvou se mu zdařilo připravit tělesa, která bylo možno slinovat do hustot vyšších než 98% teoretické hustoty a vyhodnotit jejich mikrostrukturu. I přes experimentální náročnost své práce provedl dostatečné množství experimentů, které v případě spinelu Al2O3.MgO ukázaly, že kubická krystalová struktura nutně neznamená přítomnost tzv. kinetického okna, které umožňuje slinování materiálu s omezením růstu zrn. Bakalářskou práci Matěje Eclera proto považuji za zdařilou a hodnotím ji známkou B – velmi dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Pouchlý, Václav

Předložená bakalářská práce se zabývá vlivem dvojstupňového slinování na zlepšení výsledné mikrostruktury keramických materiálů. V práci byly použity celkem čtyři materiály s různou krystalovou mřížkou z důvodu potvrzení či vyvrácení teoretického předpokladu, že je úspěšnost dvojstupňového slinování závislá na symetrii krystalové mřížky použitého materiálu. V rámci úvodní části práce student zpracoval rešerši na téma technologie přípravy keramických materiálů. Této části bych vytknul pouze přílišnou obecnost bez zaměření či vazby na téma práce, nicméně je tato rešerše na úrovni odpovídající bakalářské práci. Výsledková část práce ukazuje velký sortiment experimentů, které student v rámci své práce vykonal. Bohužel ne vždy byly výsledky pozitivní, takže i interpretace dosažených výsledků je poté trochu ztížena. Nicméně u dvou materiálů (Al2O3.MgO a TiO2) dobrých výsledků dosaženo bylo, ale student tyto obdržené výsledky bohužel nedovedl řádně okomentovat a zúročit. V diskuzní části dále chybí diskuze s ostatními autory. Student v této části práce pouze cituje díla ostatních autorů pouze při odkazech na použité experimentální metody, ale již ne pro porovnání dosažených výsledků, či závěrů. Práce samotná obsahuje jen minimum překlepů. V celé práci ovšem chybí hlavně stanovení cílů práce, či motivace, která by čtenáře navnadila, proč je dané téma bakalářské práce zajímavé a důležité. Navíc v práci uveřejněné na internetu není ani naskenovaná strana oficiálního zadání práce, takže je velice těžké cíle práce zhodnotit.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 101356