STLOUKAL, M. Postup výroby součásti s širokou přírubou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudek vedoucího

Císařová, Michaela

Tématem bakalářské práce je postup výroby součásti s širokou přírubou z ocelového plechu. Student s vypracováním bakalářské práce začal již v předchozím akademickém roce, kdy se na konzultaci dostavil pouze jednou s několika málo stranami textu. V letošním akademickém roce předložil v zimním semestru tu stejnou verzi s nezapracovanými připomínkami. Na další konzultace se nedostavil, práci nezaslal k nahlédnutí, ani po několika mých výzvách. Proto je převážná část literární rešerše práce věnována pouze technologii tažení rotačních součástí bez příruby. K vypracování použil neaktuální šablonu, literární zdroje jsou uvedeny u nadpisů jednotlivých kapitol, u uvedených vztahů nejsou v některých případech uvedeny vůbec, proto nelze ověřit jejich správnost (např. vztah 1.16, který by byl zřejmý např. z jednoduchého nákresu), obrázky jsou naskenovány a mají horší grafickou úroveň a v některých se nachází chyby (např. obr. 4, 12). Při stanovení velikosti přístřihu není např. cípatost dále rozebrána, při stanovení nutnosti použití přidržovače nejsou uvažovány další tahy. Dále se v práci nenachází další možné způsoby zhotovení široké příruby na výtažku, je uveden pouze jeden. V kapitole 3 jsou uvedeny konkrétní součásti s širokou přírubou, avšak např. nádoba na míchání nápojů (obr. 15), kontejner na sterilizování nástrojů (obr. 17) nebo autokláv (obr. 18) širokou přírubu nemají. Výsledné hodnocení zohledňuje nižší úroveň stylistické a grafické stránky práce, stejně tak nízkou úroveň obsahu, neboť bakalář sice jednotlivé kapitoly rozpracoval dobře, avšak nedotáhl do konce. Navíc celkový dojem kazí překlepy, gramatické chyby, chybné odkazy na literaturu, kdy některé jsou i chybně citovány v seznamu použité literatury.

Posudek oponenta

Benč, Marek

Posudek BP postup výroby součásti s širokou přírubou Cílem BP bylo vypracování literární studie na téma postup výroby tažení výtažku s přírubou za použití plechu jako polotovar. Dále popis technologického postupu výroby součásti, kontrolní výpočty, zhodnocení a problémy související s její výrobou. Práce obsahuje 3 kapitoly dále s rozdělením do 17 podkapitol s celkovým počtem 28 stran. Práce dále obsahuje seznam použitých symbolů a zkratek, 18 zdrojů literatury, 18 obrázků a 3 tabulek. Student se v práci zabývá technologii tažení plechu. V úvodu se zaměřuje na popis technologie, příklady vzorců pro výpočet parametrů tažení, rozložení napětí a deformace a rozdělení nástrojů pro jednooperační nebo víceoperační tažení. V kapitole dvě je uvedeno tažení součásti s širokou přírubou a postup tažení. Student také uvedl možnost výskytu problému při tažení součásti s širokou přírubou. Na závěr jsou uvedeny příklady hotových součástí v praxi například v automobilovém, potravinářském nebo lékařském průmyslu. Práce je stylisticky a podle tématu uspokojivě zpracována. Práce mohla být obsáhlejší. Literární rešerše o výrobě součásti s širokou přírubou jsou zpracovány jen částečně. V práci chybí popis technologického postupu výroby součásti a kontrolní výpočty. Práce mohla obsahovat více obrázků. Obr. č. 15 neodpovídá výtažku zhotoveného tažením s širokou přírubou. Seznam použité literatury mohl být delší a mohl také obsahovat kvalitnější publikace zabývající se touto technologií. Student uspokojivě splnil cíle BP práce a tuto práci doporučuji k obhajobě. Otázky: 1.Vysvětlete, jaký vliv na deformaci mají tlaková a tahová napětí? V jakém místě jsou nejvýhodnější podmínky pro deformaci během tažení s přidržovačem? 2.Jaké jsou rozdíly v tažení plechu s přidržovačem a bez? 3. Jaký materiál byste zvolil pro výrobu olejové vany? 

eVSKP id 154192