PĚTA, J. Aplikace smlouvy o zamezení dvojího zdanění mezi ČR a Kyprem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Brychta, Karel

Je nutné vyzdvihnout studentovu iniciativu a samostatnost při zpracování bakalářské práce. Bohužel popisná část bakalářská práce vychází v podstatné části ze dvou hlavních monografií, což lze částečně přičíst absenci většího množství publikací věnujících se daného tématu, nicméně mohlo být čerpáno i ze zdrojů zahraničních (např. databází). Tato skutečnost se promítla do hodnocení práce s literaturou. Práce obsahuje i některé formální vady a je v ní užito méně vhodných slovních obratů. Nicméně v úhrnu se podle mého názoru jedná o kvalitní bakalářskou prací, která svědčí o schopnosti jejího autora samostatně řešit zadaný problém.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Odborná úroveň navrhované části A
Přínos a praktické využití návrhu A
Iniciativa a samostatnost při zpracování A
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 C
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B
Splnění cíle a rozsahu zadání A
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) B
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) A
Navrhovaná známka
A

Otázky

Posudek oponenta

Fojtů, Dagmar

Navrhovaná známka
A

eVSKP id 28779