HERALECKÝ, L. Zdroj pro vysoce svítivé bílé LED [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
Cílem předložené diplomové práce je návrh a realizace zdroje pro výkonové LED diody. Student měl za úkol prostudovat dostupné budiče LED diod, realizovat napájení prostřednictvím vybraných budičů, provést měření za provozu a závěrem vypracovat přehledové shrnutí a hodnocení realizovaných budičů. Dalším úkolem bylo prostudovat problematiku napájení vysoce svítivých LED diod prostřednictvím síťového napětí 230 V s ohledem na bezpečnost provozu. Po celou dobu realizace předložené diplomové práce, student pravidelně informoval o dosažených průběžných výsledcích a postupně téměř beze zbytku splnil zadání. Student mohl do své práce zahrnout větší množství potencionálních zdrojů LED diod. Výsledné porovnání by mohlo být více vypovídající. Malý problém zřejmě nastal i při realizaci obvodů, která zabrala více času, než se předpokládalo. O to více bylo ochuzeno měření průběhů napětí a proudu na výkonových částech systému. Konzultant diplomové práce Ing. Josef Vochyán Ph.D. ve svém hodnocení oceňuje kreativní snahu, aktivní přístup i vlastní iniciativu diplomanta. Nicméně podotýká, že závěrečná část práce měla být doložena mnohem větším množstvím testů. Rovněž postrádá úvahu nad tolerancí síťového napájení vedoucí k zajištění stability a také zhodnocení účinností jednotlivých alternativ. Textová část diplomové práce je poměrně dobře zpracovaná i přes některé nepřesné formulace. První polovina diplomové práce je věnována obecnému popisu použitých budičů včetně návrhu obvodových parametrů, které jsou bohatě doloženy podrobnými výpočty. Druhá část práce se zabývá realizací a závěrečnou rešerší. V této části postrádám více výsledků parametrického měření na výstupním obvodu DC spínačů. Zejména: napěťové poměry zatížených či nezatížených výstupů pro různou úroveň PWM regulace, atd. Nicméně některá měření byla realizována a student je na závěr své diplomové práce zmínil a opatřil popisem. S ohledem na nižší náročnost realizace předložené práce na jedné straně a studentovou pílí a snahou o zdárný a co nejlepší výsledek své práce jsme dospěli spolu s odborným konzultantemi k hodnocení studenta 76 body.
Studentem odevzdaná práce byla logicky upořádána, v teoretické části byly nejprve rozebrány klasické i polovodičové zdroje světla, následovalo základní rozdělení napěťových měničů a popis principu jejich činnosti. V praktické části byl proveden návrh základní řídicí desky a dvou měničů sloužících jako zdroje pro LED pásky. V rámci práce vznikla i aplikace pro mobilní zařízení, pomocí kterého je možné nastavovat bezdrátově parametry zdrojů. V závěru student jenom krátce porovnal některé dosažené parametry navržených zdrojů a zobrazil omezené množství změřených průběhů. Celkový dojem z práce kazí množství gramatických chyb, formálních nepřesností. Anglický abstrakt je na velmi špatné úrovni. V práci mi chybělo detailní měření, kterým by student ověřil funkčnost zapojení a mohl tak porovnat funkci obvodů s teoretickými předpoklady popsanými v úvodu práce. Ani měření teploty na funkčním výrobku mi nepřijde důvěryhodné – aby zatížený měnič i se spínacím tranzistorem měly teplotu pod 30°C je velmi nepravděpodobné (i vzhledem k výpočtům uvedeným v práci). Odevzdanou práci hodnotím 73b, tedy známkou C.
eVSKP id 85695