KOREČKOVÁ, S. Studium účinku plazmatu a plazmatem aktivované vody při léčbě bakteriálních infekcí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Kozáková, Zdenka

Diplomová práce se zabývá aplikací plazmatem ošetřeného fyziologického roztoku na vybrané mikroorganismy vyskytující se při zánětlivém onemocnění vnějšího zvukovodu psích uší (otitis externa). Porovnáván byl inhibiční účinek na bakteriích Staphylococcus pseudintermedius a Pseudomonas aeruginosa a na kvasince Malassezia pachydermatis. Jelikož jsou tyto mikroorganismy patogenní, práce byla realizována ve spolupráci na Veterinární univerzitě v Brně. Plazmatem ošetřené fyziologické roztoky byly připraveny pomocí čtyř plazmových systémů využívajících přímou i nepřímou interakci plazmatu s kapalinou (generace nad nebo pod hladinou kapaliny). Součástí práce byla i fyzikálně-chemická charakterizace těchto roztoků. Inhibiční účinek plazmatem ošetřených roztoků byl vyhodnocen pomocí grafického softwaru Aurora vyvinutém na VŠCHT a byl porovnán s antibakteriálním, resp. antimykotickým účinkem standardně používaných antibiotik. Práce je založena na rozsáhlé experimentální činnosti, jejíž součástí byla i zdlouhavá optimalizace aplikovaných postupů. Ovšem při jejím řešení prokázala studentka vysokou míru samostatnosti a pečlivosti, sama navrhovala modifikované experimenty a výsledky pravidelně konzultovala. Vlastní práce je pečlivě zpracovaná a logicky strukturovaná. Výsledky jsou vyhodnoceny přehledně a jsou diskutovány jejich vzájemné souvislosti. Závěry jsou formulovány jasně a srozumitelně. Diplomová práce splnila požadavky zadání a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury B
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Jirásek,, Vít

Předložená práce se věnuje přípravě plazmově ošetřeného fyziologického roztoku ve čtyřech různých konfiguracích výboje a jeho použití k inaktivaci tří druhů patogenů zodpovědných za onemocnění otitis externa u psů. Práce splňuje všechny formální náležitosti, má přiměřený rozsah, je adekvátně členěna, použité zdroje jsou (se zdola uvedenou výjimkou) řádně citovány. Z popisu experimentů není zřejmé, jak velký objem dat byl vyprodukován a zpracován a zda tedy rozsah prací odpovídá šíři u diplomových prací obvyklých. Citace 1,2 na straně 8: text se odkazuje na zdroje studeného plazmatu, avšak citované práce jsou o PAW. Zde by bylo jistě vhodnější uvést nějaká review věnovaná skutečně plazmovým zdrojům. Strana 11: Je zde zmíněn singletový kyslík v plynné fázi, ten ovšem vzniká v plazmatu pouze při malých příměsích kyslíku a je rychle zhášen srážkami u rozhraní plyn-kapalina; místo něj by měl být spíše zmíněn atomární kyslík, který je schopen proniknout do kapaliny. Singletový kyslík hraje pravděpodobně větší roli při konfiguracích, kdy může vznikat přímo ve vodě například rozpadem O2NOOH nebo reakcí H2O2 + OCl-.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Využití literatury a její citace B
Úroveň jazykového zpracování A
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 147867