FABÍK, V. Měření vodivosti kůže při opakovaném podnětu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Hlavním cílem bakalářské práce bylo vytvoření aplikace pro analýzu elektrodermální odpovědi na opakovaný podnět. Použitý protokol měření umožnil studium habituace na různé typy podnětů, které by se daly použit pro alarmové systémy. Předložená metoda analýzy vodivosti kůže byla realizována pomocí prostředí Matlab. Odlišnost mezi odpovědmi na podnět různými osobami omezila možnosti analýzy výsledků pomocí statistických metod. Nicméně autor se pokusil o porovnání hodnot parametrů odvozených z průběhu vodivosti kůže dostupnými způsoby, čímž splnil zadání. Po formální stránce lze předložené práci vytknout překlep v bibliografické citaci, špatné pořadí položek literatury v seznamu, chybějící odkazy na některé grafy. Autor dokázal, že je schopný si nastudovat problematiku a efektivně využit získané dovednosti. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 49/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Pan Vojtěch Fabík měl za úkol v úvodu své bakalářské práce uvést problémy související s odezvou kůže na vnější nadprahové podněty a ve druhé části pak připravit metodiku pro měření odporu kůže, provést praktická měření a vyhodnotit je s využitím programu v MATLABU, který měl být součástrí této proáce. Úvodní část je zpracována s přehledem, který ukazuje na dobrou práci s literaturou. Zde mám jen jednu připopínku, která se týká polarizace elektrod. Snad v této části mohla být i zmínka o tom, zda vlastnosti kůže z hlediska vedení elektrickéhoproudu souvisejí i s proudovou hustotou (vliv plochy elektrod při daném proudu). Metodika experimentu byla připravena opravdu dobře, zde námitky nemám, stejně tak se mi líbilo i hodnocení naměřených výsledků.Možná stálo zato zmínit, že v některých případech se kožní odpor nemusí vůbec vrátit na hodnotu před vysláním nadprahového podnětu. Po formáílní stránce je předložená bakalářská práce zpracována opravdu pečlivě. Připomínky, které jsem vznesl rozhodně nesnižují její hodnotu. Zadání bylo splněno.Proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 39528