MAI LAN, C. Rehabilitace prostoru bývalých Jaselských kasáren v Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudky

Posudek vedoucího

Rusín, Tomáš

Diplomantka během práce na diplomním projektu prokázala smysl pro analytické myšlení, které doložila množstvím detailních analýz. Pro vlastní řešení posléze zvolila komplikovanou formu, která se v řešeném prostředí a kontextu okolního urbanismu jeví jako diskutabilní. Přesto diplomantka prokázal zvládnutí tohoto náročného úkolu a to jak v oblasti dispoziční a konstrukční, tak i formální a architektonické. Práce s vnitřním prostorem je na dobré a poučené úrovni. Diplomantka svou prací a přístupem prokázala vyspělost, architektonické myšlení a připravenost obhájit diplomovou práci. Otázky a náměty k obhajobě: Popište podrobně dispoziční schémata a variabilitu možností bytových staveb ve vašem řešení ?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování B
Navrhovaná známka
B
Body
85

Posudek oponenta

Mutina, Petr

Přínosem této práce je především citlivé chápání celého řešeného prostoru, kvalitní koncept podpořený důkladnými analýzami, kvalitní urbanistické a dispoziční řešení. Grafické ztvárnění projektu se vyznačuje pečlivým zpracováním, je přehledné a srozumitelné. Celkově je možné práci hodnotit jako zdařilou.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení B - navržené urbanistické řešení vychází z velkého množství velmi podrobných, pečlivě graficky zpracovaných analýz. - pozitivně lze hodnotit navrženou koncepci zástavby navazující na stávající blokovou strukturu a dopravní trasy. - diskutabilní však je zešikmení stěn ve vnitrobloku, které působí poněkud formálně a v daném kontextu cizorodě. - koncept vycházející ze sloučení dvou typologií bydlení může nabídnout atraktivní formu bydlení, otázkou je ekonomická reálnost takového řešení.
Architektonické řešení A - zvolené hmotové řešení, které je logickou reakcí na odlišné měřítko ulic a zvolenou funkční náplň, ztrácí jen díky již zmíněnému zešikmení stěn ve vnitrobloku - řešení fasád nového objektu je v návaznosti na zvolený koncept zdařilé a vhodně se začleňuje do kontextu daného místa - vhodně zvolená je i zamýšlená funkční náplň integrující komerční aktivity v parteru objektu a bytovou funkci a administrativu ve vyšších podlažích, diskutabilní je pouze supermarket s potravinami, neboť v blízkém okolí se nacházejí hned dva
Provozní řešení A - provozní řešení je poměrně zdařilé a zajišťuje optimální vazby jednotlivých funkcí - vhodně umístěné jsou vertikální komunikační jádra i vjezdy do podzemních garáží - dispoziční řešení bytů je zvládnuté, byty však mají zbytečný handicap díky šikmým stěnám - z pohledu není patrné jak je řešena návaznost svažitého terénu v ulici Dělostřelecká, řešení naznačené ve vizualizaci působí poněkud naivně
Technicko konstrukční řešení A - zvolený konstrukční systém je adekvátní a koresponduje s navrženým funkčním a prostorovým řešením - vhodně je řešeno odclonění hlukové zátěže z ulice Štefánikovy - pozitivně lze hodnotit i energetický koncept, který počítá s využitím alternativních zdrojů energie a zpětným využitím dešťové vody
Formální úroveň A Grafické ztvárnění projektu se vyznačuje velmi pečlivým zpracováním, je přehledné a srozumitelné a dobře dokumentuje zamýšlené řešení. Práce je doložena kvalitně zpracovaným modelem.
Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 51058