ČÁSLAVSKÁ, M. Komparace zdaňování příjmů fyzických osob v České republice a na Slovensku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
1) Jaký daňový systém je pro poplatníka přehlednější a proč? 2) Jak často dochází u obou systémů ke změnám?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | |||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Autorka bakalářské práce si stanovila cíl „ výpočet daňového zatížení fiktivních podnikatelů v České republice a na Slovensku, porovnání daňového zatížení poplatníků a vymezení návrhů, jak daňovou povinnost poplatníků optimalizovat.“ Takto stanovený cíl byl v souladu s dostupnou literaturou a pojetím zpracování práce naplněn. Autorka prokázala, že se v oblasti zdaňování příjmů fyzických osob v České republice a na Slovensku orientuje. Uvedené modelové příklady zpřehledňují řešenou problematiku. Pozitivně hodnotím práci s literaturou a dostupnými zdroji. Jako hlavní nedostatek práce spatřuji v tom, že práce nemá nově využitelný přínos pro aplikaci do praxe a pouze konstatuje v praxi běžně používané metody a postupy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 85159