PODSTATA, J. Volba optimálního nástroje pro vybranou technologii obrábění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Fiala, Zdeněk

Předložená diplomová práce pana Podstaty je zpracována na vysoké úrovni. Rešeršní část se opírá celkem o 37. literárních a internetových zdrojů a tvoří ucelený základ pro experimentální část. V praktické části práce student provedl experimentální obrábění v průmyslovém podniku TOS Kuřim - OS a.s. s cílem vybrat optimální břitovou destičku pro vybranou technologii frézování. Student pracoval samostatně a i přes obtížné podmínky pravidelně práci konzultoval. Všechny cíle stanovené v zadání práce byly splněny. Celkově práci hodnotím jako přínosnou a doporučuji ji k obhajobě s celkovým hodnocením A výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Jaroš, Aleš

Diplomová práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V teoretické části je podrobně charakterizována technologie frézování, se zaměřením na čelní frézování, dále jsou popsané nástrojové materiály a opotřebení břitu včetně jeho vyhodnocování. Nosnou částí práce je experiment, který je zaměřený na porovnání čtyř vyměnitelných břitových destiček při čelním frézování oceli C45 při konstantních řezných podmínkách. Monitorovanými parametry bylo silové zatížení (porovnáváno s matematickými výpočty), opotřebení břitu a monitorování jakosti obrobené plochy. Předložená diplomová práce se opírá o 37 knižních a převážně elektronických zdrojů. V práci se vyskytují drobné překlepy a nedostatky. I přes tyto připomínky práci hodnotím jako zdařilou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 129640