ŠOHAJEK, J. Analýza vyvrtávacího procesu automatické horizontální vyvrtávačky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.

Posudek vedoucího

Bradáč, František

Posudek oponenta

Roubíček, Jiří

Podstatou diplomové práce bylo analyzovat dynamické chování vyvrtávacího stroje a nalézt možnosti zdokonalení v daných podmínkách. Ve smyslu tohoto zadání je práce logicky rozdělena do několika částí: přípravné teoretické, měřicí a experimentální, konstrukční a výpočtové. V úvodních kapitolách je výstižně popsán samotný stroj a technologie vrtání. Dále bych očekával popis postupu řešení, který zde zcela chybí a další sled provedených prací je proto nezasvěcenému čitateli poněkud nejasný, ačkoli jinak je věcně správný. V teoretické části diplomant shromáždil dostatečné množství informací z oblasti dynamiky, statiky a pružnosti. Z textu a jeho třídění je zřejmé hlubší porozumění tématu. Připomínky mám pouze k formulacím ze str.18 , kdy diplomant uvádí, že samobuzené kmity (SBK) ohrožují pevnost stroje a mohou se nacházet v širokém pásmu až do několika kHz. Dle mých praktických zkušenosti ohrožují SBK zejména pevnost břitů nástrojů nebo subtilních obrobků, nikoli nosnou strukturu stroje. Ty opravdu nebezpečné se vyskytují na frekvencích do 100-200Hz, na vyšších fr. spíše obtěžují svým hlukem. Experimentální část zahrnuje měření dynamiky za klidu i pohybu. Diplomant správně ohodnotil stav vřeten, rozpoznal SBK na stroji, dokázal identifikovat a popsat podmínky jejich vzniku. Domnívám se, že SBK při velice nízkých přísuvech jsou samy o sobě kuriozitou, protože obyčejně jsou spojovány s vysokým až mezním zatížením strojů. Vysvětlení jejich vzniku za uvedených podmínek s velmi nízkým tlumením soustavy považuji za pravděpodobné a lze nalézt i analogie - např. při srážení hran na kruhových otvorech. Dobře byl popsán i kmitavý systém stroje. Na str.32 diplomant formuluje 3 možnosti odstranění kmitů, se kterými se ztotožňuji, ale které měly být v textu opět více zvýrazněny a odůvodněny. Navazuje velmi rozsáhlá a pracná část , zahrnující statická měření tuhosti, přímo související s konstrukční a výpočtovou částí . Diplomant zvládl techniku tuhostních rozborů a dokázal odhalit slabá místa stroje. Důležitý je zejména fakt, že výpočtové modely MKP byly verifikovány podle naměřených hodnot, což zvětšuje i důvěryhodnost výsledků u navržených změn. Cíleně volené konstrukční úpravy vedly k výraznému zvýšení tuhosti, což oceňuji. A to u stojanu s upínači 3x, u vřeteníku až 10x při pouze mírném zvýšení hmotnosti, přičemž i vyztužení na dvojnásobek je často v praxi považováno za úspěch. Za vhodné považuji i krytování stroje proti akustické expozici obsluh. Hluk vřeten samotných je značný i bez samobuzených kmitů. Dle našich zkušeností, navržené hmotové tlumiče budou v provozu účinné. Diplomovou práci považuji za obtížnou a časově náročnou. Výsledky práce jsou hodnotné , zpracované na dobré inženýrské úrovni a bezprostředně použitelné pro praktická opatření. Diplomant prokázal schopnost samostatné práce při řešení náročného úkolu a nutno ocenit i zacházení s odbornou literaturou . Připomínky, které v textu uvádím, nejsou svým charakterem pro celkové hodnocení podstatné.

eVSKP id 12749