HYNŠT, L. Kohnova cihelna – uhlíkově neutrální město [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Kopáčik, Gabriel

Práce reflektuje aktuální společenské výzvy. Jejím hlavním cílem bylo prozkoumat možnosti využití prvků uhlíkové neutrality, jejichž podrobný přehled byl zpracován v předdiplomní práci, a aplikovat je v konkrétních podmínkách rozvojového území města Brna. Jako referenční lokalita byl vybrán prostor někdejší tzv. Kohnovy cihelny a navazující rozsáhlé území, které se nachází uvnitř Brna a přitom je téměř nevyužité. Na této ploše se jevilo možné vyzkoušet opatření od drobných zásahů projevujících se v řešení budov až po opatření náročnější, projevující se v měřítku celé městské čtvrti. Cílem nebylo nalezení nejoptimálnějšího či nejreálnějšího řešení této městské části, ale spíše naznačení, jak by se to které opatření mohlo projevit v urbanistické struktuře. Otvírá se tak prostor k další diskuzi a k následným „feasibility studies“, které by mohly být využity i v dalších rozvojových územích. Kromě toho práce do urbanistického návrhu promítla soudobé představy o šetření vody, energií, odpadovém hospodářství, dopravní politice a účelné funkční diverzitě i segregaci ploch „mezi budovami“ v duchu komunitních potřeb. Diplomat prokázal, že se v této problematice orientuje. Jednoznačně lze konstatovat, že cíle práce byly naplněny. Postrádám pouze souhrnné vyhodnocení možností využití jednotlivých prvků uhlíkové neutrality, zřejmě se z časových důvodů již na ně nedostalo. I tak práce svým obsahem přesahuje rámec standardní diplomní práce a vykazuje prvky, které se požadují až u prací disertačních.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování B Diplomant pracoval průběžně a systematicky. Postupně se logicky věnoval teoretickým východiskům, zevrubné analýze a pak formování vlastní idey a jejímu ztvárnění ve výsledném urbanistickém návrhu. Konstruktivně reagoval na průběžné kritické připomínky. Vykazoval také přiměřenou míru samostatnosti a kreativnosti. Diplomní práce navazuje na předchozí teoretickou práci sumarizující možnosti uplatnění prvků uhlíkové neutrality v urbanistickém a architektonickém konceptu, kterou zpracoval diplomant se svou ročníkovou kolegyní Márií Pružincovou.
Navrhovaná známka
B
Body
89

Posudek oponenta

Sátora, Josef

1. Koncepční a teoretické zdůvodnění předložené práce Uhlíková stopa je globální problém. Cílem je do poloviny tohoto století vytvořit klimaticky neutrální globální ekonomiku podporovanou mezinárodními úmluvami a smlouvami o klimatických změnách. Stavební činnost se významně podílí na uhlíkové stopě, důležitost a smysluplnost opatření výrazně ovlivňuje urbanistická koncepce rozvojových lokalit. Analytickou teoretickou část k danému aktuálnímu tématu zpracoval diplomant společně s Bc. Pružincovou v předchozím specializovaném ateliéru A3. Rešerše této práce, která by zdůvodňovala návrhové principy urbanistické koncepce, mohla být prezentována jako součást diplomové práce. 2. Urbanistické řešení Návrhové řešení je členěno do několika odlišných prostorově kompozičních celků. Inspirační zdroje vychází z poznání a následných aplikací urbanistických struktur, odvozených z vídeňských obytných souborů. Převažují v nich soubory s výrazně odlišnými prostorově kompozičními celky, které zpracovatel aplikoval na řešenou lokalitu Khonovy cihelny. Diplomant člení svůj návrh do několika charakteristických čtvrtí. Bloky domů zástavby jižní čtvrti o čtyřech až šesti podlažích se jeví až příliš kompaktní s ohledem na polohu ve struktuře města. Inspiraci dlouhým domem při ulici Breitenfurter ve Vídni a jeho aplikaci v navržené západní čtvrti považuji za příliš velkorysé řešení, zvláště s ohledem na blízkost zahrádkářské lokality. Dům má sice průchody do parku, ale prostorově ho odděluje od navazující sousední zástavby. Průkaznosti řešení by prospěly terénní řezy urbanistického charakteru, které diplomant nezpracoval. U svébytné skupiny objektů v kruhu tzv. severní čtvrtě bych se obával dispozičního řešení domů kolem náměstíčka, kde se výrazně projeví zakřivení stěn v interiéru (malý poloměr oblouku). Také v obdobné vídeňské realizaci ve čtvrti Liesing bylo řešeno kruhové náměstí (arch. Krier). Při mém osobním kontaktu s obyvateli nešetřili kritikou na oblé stěny, omezující umístění klasického nábytku v interiéru. Koncepce udržitelnosti navrhuje v řešeném území následující technické prvky: vsakovací poldry, retenční jezera, kompostárnu, kořenovou čistírnu odpadních vod, větrnou elektrárnu a teplárnu. Toto řešení odpovídá trendům na snížení uhlíkové zátěže. Prospěly by informace specialistů na toto téma, s konkretizací parametrů snižování emisí navrženými technickými prvky a opatřeními. 3. Architektonické řešení Architektonické řešení nebylo součástí zadání diplomové práce. Architektonicko výtvarnou koncepci lze orientačně odvodit z hmotových vizualizací, pokud by byly rozpracované do námětových architektonických vizualizací. Diplomová práce nebyla do této podoby rozpracovaná, pro veřejné prezentace urbanistického záměru je to doporučováno (přiblížit výraz objektů posuzovatelům a rovněž laické veřejnosti). 4 Provozní řešení Diplomat navrhuje dopravní plochy na terénu minimalizovat a podporovat hlavně carsharing. Vozidlová doprava je pouze po obvodu navrhovaného souboru, na sběrné komunikaci B a obslužné C. Těžiště dopravního řešení je však založeno na komunikacích D1 – zklidněných komunikacích s regulovaným vozidlovým provozem. Pokud by byl zpracovaný urbanistický detail, doporučoval bych dopravní podrobnost, alespoň na fragmentu řešení. V práci nejsou uvedeny základní dopravní bilance. Z textu a grafických příloh nevyplývá řešení dopravy v klidu. Není jasné, jestli v rámci tématu je uvažováno se stávajícím a výhledovým stupněm motorizace a výpočtem parkovacích ploch dle ČSN, anebo se snížením uhlíkové zátěže z osobní dopravy – bydlení ekologicky smýšlejících rezidentů s limitovaným počtem vozidel na jeden byt, nebo případně počet bydlících. Obtížně řešitelné je dopravním napojení v širších vztazích. Ulice Vinohrady je limitovaná dopravní kapacitou, napojení z ul. Jihlavská vyžaduje překonání výškového rozdílu cca 25m a ekonomicky nákladné řešení. 5 Technicko-konstrukční řešení Nebylo součástí urbanistického tématu. 6 Formální úroveň Přehledně vypracovaná diplomová práce, i když střídání orientace severky na situačních výkresech (severka má dvojí orientaci), může být pro posuzovatele méně příznivé. 7 Celkové zhodnocení předložené práce včetně stanoviska, zda doporučujete práci k obhajobě Téma diplomové práce zaměřené na uhlíkovou neutralitu města je velmi aktuální nejenom v dlouhodobém výhledu, ale i v současnosti. Doporučuji, aby ji autor přihlásil do některé ze studentských urbanistických soutěží. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Otázky

eVSKP id 159459