TESAŘ, J. Druhotné suroviny z komunálních odpadů a jejich uplatnění na globálním trhu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Pan Jan Tesař ve své bakalářské práci splnil v požadovaném rozsahu cíle zadání. Velmi kladně hodnotím jeho aktivní přístup, samostatnost a práci s literaturou. Práce je rešeršního charakteru a poskytuje prvotní vhled do problematiky. Práci by ale prospěly vlastní komentáře autora k uvedeným faktům a zdůraznění podstatných skutečností. Prezentované údaje tvoří dobrý základ pro budoucí tvorbu složitějších modelů zaměření na vyhodnocení budoucího potenciálu materiálového využití odpadů. Bakalářskou práci tudíž doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce byla zaměřena na aktuální téma uplatnění druhotných surovin z komunálních odpadů. Autor práce uvedl velké množství statistických dat, které byly podloženy důvěryhodnými odkazy. Matoucí je legenda u obr. 4 (v kontextu s obr. 3), kde je uvedeno „spalování“ místo „energetické využití“. Na str. 33 u popisu granulometrické specifikace skla jsou zarážející hodnoty minimálního procentuálního ohraničení pro jednotlivé frakce. V textu jsem narazil na pár překlepů (např. str. 15 „dopadu“ místo „odpadu“). Z celkového pohledu je práce přehledně zpracována. Autor v ní splnil všechny body z cílů práce. V uveřejněných datech je možné identifikovat mnoho trendů pro analyzované parametry. Ocenil bych více subjektivních postřehů autora o pozorovaném vývoji jednotlivých parametrů. Hodnotím známkou A a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 64851