SELNAROVÁ, E. Obnova struktury městské zástavby v historickém centru Strážnice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Mezi výrazné rysy přístupu studentky ke zpracování daného tématu patřil vysoký stupeň samostatnosti a od počátku rozvíjené vlastní představy o koncepci řešení. Autorka předkládá zajímavý koncept rozvoje historické struktury městské zástavby, reflektující potenciál a limity území, využívající uvědoměle základní pravidla a metodické postupy práce projektanta v tomto specifickém oboru. Konečný návrh odpovídá významu území a základnímu úkolu doplnit městskou strukturu dalšími chybějícími objekty maloměstského charakteru. Vykazuje také určitou míru odvahy autorky experimentovat a zkoušet nové. Práce prezentuje koncept návrhu na velmi vysoké úrovni. Silnou stránkou elaborátu jsou graficky znázorněná ideová východiska a koncepční přístup, dokumentující promyšlenost návrhu. Autorka tak jasně deklaruje svoji připravenost pro budoucí samostatnou tvůrčí praxi architekta. Závěrem konstatuji, že práce splňuje základní požadavky kladené na diplomový projekt. Otázky a náměty k obhajobě: 1) Ze situačních výkresů je patrné, že nově navržená zástavba se dotýká pouze části volných nezastavěných pozemků řešeného areálu domova pro seniory. Vysvětlete, proč tomu tak je, a případně zda jste se zabývala v koncepční rovině intenzivnější formou zástavby území. 2) Vychází také materiálové řešení nových objektů z principů tradiční místní architektury, napříkl. zvolená střešní krytina ?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 98 | zodpovědný, profesionální, tvůrčí |
Autorka zde předkládá velmi zdařilou koncepční úvahu o budoucnosti malého moravského města a možnostech budoucího rozvoje jeho stavebně-architektonické struktury. Nesporným kladem je rovněž přímá demonstrace všech myšlenkových pochodů a celého postupu práce téměř v rovině metodického scénáře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Autorka velmi přehledně a obsáhle dokumentuje svá východiska i výsledný koncept řešení. Navržená urbanistická struktura je logická, úměrná charakteru místa a funkční. | |
| Architektonické řešení | A | Vychází jednoznačně z tradičních forem místa, které tvůrčím způsobem přetváří do na výsost soudobého výrazu navržené zástavby. Výsledek nezapře dobu svého vzniku a výrazný rukopis autorky, přitom elegantně zapadá do kontextu okolního prostředí. | |
| Provozní řešení | A | Autorka přináší jednoduché, racionální, ovšem plně funkční řešení dispozičně-provozního skeletu navržených objektů. Na první pohled až triviální koncept dispozic ve skutečnosti nabízí velmi příjemný a komfortní pobyt svým uživatelům. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Stavebně-konstrukční koncept navržené zástavby je detailně promyšlený a také detailně a podrobně prezentovaný. | |
| Formální úroveň | A | Předložený elaborát hodnotím jako velmi kvalitně zpracovaný, strukturovaný a graficky pojednaný. Logicky provádí čtenáře celým konceptem od počátečních analýz až po finální návrh. |
eVSKP id 100088