KUBRICKÝ, D. Využití optimalizačních metod při navrhování strojních součástí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
V první kapitole student shrnuje poznatky, týkající se strukturální optimalizace. Následuje výběr modelu a výběr softwaru. V navazující třetí kapitole se student zabývá topologickou optimalizací, na kterou navazuje porovnání získaných výsledků. Výpočtová dokumentace je v rámci zadání splněna. Mimo výše uvedeného je v práci i několik dalších drobných nedostatků formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - občasné typografické chyby, - občas nevhodné větné formulace,-někdy nepřesná terminologie,-nadužívání číslovek místo slovního popisu, které snižuje čtivost, viz str. 47 třetí odstavec,- autor ve své práci neskloňuje slovo software. Předložená práce má i přes některé drobné formální nedostatky celkově vynikající úroveň a je plně v souladu se zadáním. Pan Daniel Kubrický prokázal ve své bakalářské práci odpovídající zkušenosti a znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia a doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se věnuje využití optimalizačních metod při navrhování strojních součástí. V úvodní části je provedena rešeršní studie typů strukturální optimalizace s přehledem užívaných metod. V následující části jsou představeny vybrané programy pro topologickou optimalizaci. Závěrečná část práce je věnována zpracování vybraného příkladu topologické optimalizace. Práce je zpracována poměrně přehledně a je logicky členěna. Student se při zpracování práce nevyhnul některým pochybením formálního i věcného charakteru. Zejména mám k práci tyto připomínky: - občasné překlepy a nevhodné formulace - vzhledem k požadavkům na bakalářskou práci považuji celou kapitolu 2 za zbytečnou - práce, čas a úsilí věnované použití šesti různých programů bylo vhodnější investovat do jediného a raději předvést dvě či tři stadia procesu topologické optimalizace pro různá nastavení cílů Celková úroveň práce je přijatelná. Rešeršní část práce lze bezesporu považovat za vynikající. Pan Daniel Kubrický ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalost studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni studia. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B |
eVSKP id 145729