BARTKOVÁ, T. Model regulátoru tlaku plynu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudek vedoucího

Elcner, Jakub

Slečna Bartková se ve své práci zaměřila na modelování regulátorů tlaku plynu. Tato práce vznikla na základě její iniciativy a její zadání bylo nutné nejdříve omezit, neboť značně převyšovalo rámec běžné bakalářské práce. Po vzájemné diskuzi bylo stanoveno, že bude provedena jednoduchá rešerše zařízení sloužících k regulaci tlaku a provedena praktická část bakalářské práce. Ta spočívala v tvorbě modelu, kdy na základě dostupné výkresové dokumentace existujícího regulátoru tlaku plynu GDJ 25 byly v programu SolidWorks vytvořeny 3D geometrie jednotlivých součástí, tvořící soustavu regulátoru. Na této soustavě poté proběhla simulace v modulu Flow simulation, jenž je součástí rozšířeného balíčku programu SolidWorks. V rámci zadání byl též na externím pracovišti proveden experiment týkající se určení průtokové charakteristiky a finální porovnání naměřených a vypočtených hodnot. Všechny tyto akce probíhaly v režii studentky bez nutných zásahů vedoucího a jejich postup mi byl předkládán během pravidelných konzultací. S postupem studentky během praktické i teoretické části práce jsem byl nad míru spokojen a všechny mé připomínky se studentka snažila do práce zapracovat. Vzhledem k tomu, že se jedná o bakalářskou práci myslím, že tématem i rozsahem přesahuje běžný rámec prací na strojní fakultě, a proto ji hodnotím velice kladně, stupněm A.

Posudek oponenta

Tuhovčák, Ján

Bakalárska práca Tamary Bartkovej sa zaoberá tvorbou 3D geometrie regulátoru plynu a simuláciou prúdenia vo vytvorenej geometrii. Hneď na úvod je nutné oceniť, že sa autorka pustila do náročnej problematiky CFD simulácií. Cieľom práce bolo vytvoriť výpočtový model a overiť jeho funkčnosť, čo bolo v plnom rozsahu splnené. Autorke sa síce nepodarilo výpočtový model validovať, v závere práce sú však vhodne uvedené možné dôvody nepresností a návrhy na zlepšenie presnosti modelu. V kapitole 9 bola overená funkčnosť modelu pomocou dvoch typov úloh. Prvá pozostávala zo série simulácií prietoku plynu regulátorom pre rôzne polohy ventilu. Výsledná závislosť je zobrazená na Obrázku 27, chýba však porovnanie s výsledkami experimentu (kap. 7) a tak nie je možné rozhodnúť, či výpočtový model funguje správne. Druhá overovacia úloha spočívala v hľadaní tuhostí pružiny. V tejto časti práce je niekoľko nejasností. Prietok regulátorom je v skutočnosti daný polohou ventilu, avšak v simulácií je požadovaný tlakový spád, a teda aj prietok, regulovaný prídavnou clonkou. Optimalizačná úloha je teda v konečnom dôsledku zameraná na hľadanie vhodných rozmerov tejto clonky s cieľom dosiahnutia požadovaného tlaku za regulačným ventilom. Takýmto postupom však môže dochádzať k chybám pri hľadaní závislosti poloha ventilu - prietok. V Obrázku 38 potom opäť nie sú uvedené výsledky z experimentálneho merania. Po grafickej stránke je nadpriemerná, text je logicky doplnený obrázkami a celková úprava práce je na dobrej úrovni. Problematika regulačných ventilov je vhodne popísaná v úvodných kapitolách z teoretického i praktického hľadiska. V kapitole 2.2.1 by ale bolo vhodné doplniť základné rovnice popisujúce prúdenie tekutín a premeny foriem energie. Popisy na Obrázku 9 by bolo vhodné zobraziť kontrastnejšou farbou pre lepšiu prehľadnosť. Veľkosť popisov vo všetkých obrázkoch by mala približne zodpovedať veľkosti textu práce. Gramatická a štylistická úroveň textu je na dobrej úrovni, občas sa však vyskytnú nevhodné formulácie, napr. „minimálne viacero“, alebo nepresné vyjadrenia, napr. „zvolí nejaký priemer“, prípadne veta na s. 40, riadok 7. V kapitole 9 chýba prehľadná tabuľka s okrajovými podmienkami pre každý typ úlohy a taktiež by bolo vhodné načrtnúť postup riešenia jednotlivých úloh v kapitole 9.2, napríklad pomocou vývojového diagramu, aby bolo jasné, ako autorka postupovala. Vzhľadom na rozsah a náročnosť práce spojenej s CFD simuláciou a čiastočnú prepojenosť s experimentálnym meraním, udeľujem hodnotenie za B.

eVSKP id 101533