NEDECKÝ, M. MĚSTSKÝ DŮM NA NÁBŘEŽÍ V PŘEROVĚ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2010.

Posudek vedoucího

Ponešová, Barbora

Student od začátku semestru vykazoval vysokou míru samostatného uvažování. Přesto, že zvolený koncept je výsledkem komplikovaného hledání, podařilo se díky celkovým schopnostem studenta dopracovat projekt tak, aniž by byl poznamenán časovou tísní. Za mimořádně přínosné na předkládaném projektu považuji hmotově přesvědčivé dotvoření nároží. Zdánlivě skromné prostorové řešení vytváří místo veřejných aktivit v intimním měřítku, odpovídajícím charakteru města Přerov. Cenná je rovněž myšlenka "inspirativního bydlení", prověřující možnosti nové typologie: na relativně malé ploše tak dochází k prolínání veřejného života a umění, interiéru a exteriéru, komerční a nekomerční sféry. Překvapivá je důslednost, s jakou autor svůj koncept domýšlí. Projekt dokládá i návrh mobiliáře (mobilní spací buňka) a dokonce je znám reklamní název galerie (All Small Gallery), naznačující její profilaci. Otázky a náměty k obhajobě: 1. Jakým způsobem bude probíhat správa a údržba objektů? 2. Jaká je zamýšlená "marketingová strategie" All Small Gallery?

Posudek oponenta

Ruller, Ivan

Urbanistické řešení vychází ze základní myšlenky horizontálního členění celkové hmoty novostavby, tedy jasného dodržení výškové hladiny této části nábřeží řeky Bečvy. Základní koncepce vycházející ze dvou hmot, čtyřpodlažní bytové části s prodejnou uměleckých předmětů a kavárnou v 1. n. podlaží, využívajícím severní a západní část staveniště a samostatným objektem galerie v exponované poloze jihovýchodní. Obě tyto hmoty jsou odděleny uličkou o šířce cca 8 m, využitelnou pro obohacení městského života v tomto prostoru. Diplomant rozvíjí zajímavou myšlenku bydlení ve volném univerzálním prostoru se specielními obytnými buňkami pro spaní, které jsou mobilní. Vzhledem k tomu, že obytná část je řešena převážně pro umělce, stálo by za to někde tuto formu spoelčného bydlení vyzkoušet a tak oprávněnost tohoto nekonvenčního názoru na bydlení ověřit v praxi včetně jeho designu. Problematické je pojetí parkování pomocí náročných a nákladných zakladačů, vzhledem k charakteru objektu a jeho poloze ve městě. Konstrukční a technické řešení je v souladu s funkcí objektu a jeho celkové koncepci. Architektonické řešení v základních hmotách nevybočuje s průměru. Problematické je využití dřeva u bytové části, a to z toho důvodu, že jde o městský, hodnotný prostor nábřeží s převažující zástavbou v tradičním pojetí. Dominantní hmota galerie je obložena lesklým černým materiálem bez jasnější charakteristiky. Může jít např. o kov, kámen a sklo a volba materiálu by měla být přesně definována. Osvětlení galerie bočními okny není výhodné a je škoda, že tvar střechy není využit pro její osvětlení shora. Rovněž umsítění zázemí s výtahy a WC do ulice neumožňuje zajímavější architektonické velkorysé začlenění galerie do prostoru zázemí.

eVSKP id 31660