NEČAS, T. Hodnocení finanční situace společnosti a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Finanční analýza vybraného podniku je téma běžné. Pro řešení lze využít běžně známé postupy, autor nevyužívá alternativní řešení. Jednotlivé metody finanční analýzy jsou využity běžným způsobem. Teoretické znalosti nejsou zpracováním práce rozšířeny, jde pouze o praktickou aplikaci. Výsledky mají jasnou použitelnost pro konkrétní firmu. Student aktivně pracoval v průběhu obou semestrů, pravidelně konzultoval a dodržoval termíny.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Bakalářská práce je zpracována v souladu s definovanými cíly. Student ve teoretické části potvrzuje dostatečné znalosti metod analýzy vnějších a vnitřních faktorů ovlivňujících chod firmy a pro provedení finanční analýzy hodnotící finanční situaci podniku. V SLEPTE analýze vybrané firmy autor pouze popisuje obecné faktory bez hlubšího rozboru jejich vlivu na hodnocenou společnost. Pouze u technologických a ekologických faktorů se autor zmiňuje o konkrétních faktorech s přímým vlivem na analyzovanou firmu, a uvádí řadu opatření, které byly firmou k eliminaci negativního vlivu těchto faktorů přijaty. Porterova analýza a model 7S již vychází z konkrétní situace společnosti TENZA cast, a.s. Ve shrnutí analýz vnějších a vnitřních faktorů jsou příliš vyzdviženy pouze negativní dopady související s onemocněním COVID-19. Nejsou nijak hodnoceny další negativní faktory a chybí posouzení toho, které faktory mají na činnost firmy největší vliv, co tyto faktory ovlivňují a které jsou pro další existenci firmy klíčové. Finanční analýza vychází z reálných dat minulých období nejen hodnocené firmy, ale autor se pro účely porovnání úspěšně zorientoval v konkurenčním prostředí, a na základě jednotlivých ukazatelů poměrně dobře hodnotí finanční situaci analyzované společnosti. V závěru práce jsou navržena opatření pro zlepšení finančního zdraví firmy vycházející z výsledků provedených analýz. Autor se ovšem zaměřuje pouze na oblast zhodnocení nadbytečných peněžních prostředků. Přestože je v práci na několika místech zdůrazněn vysoký podíl krátkodobých pohledávek na oběžných aktivech, autor se v návrhové části vůbec nezabývá opatřeními spočívajících v narovnání dodavatelsko-odběratelských vztahů v oblasti splatnosti faktur do souladu se Zákonem č. 89/2012 Sb. resp. se Směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2011/7/EU. Formální úprava práce je dobrá. Přehlednost zvyšuje použití tabulek a grafů. Strukturu práce je možno hodnotit jako dostatečně vyváženou včetně odpovídající jazykové úrovně. Bakalářskou práci tak doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 127295