NOVOTNÝ, T. Referenční příklady pro microFPGA modul. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Valach, Soběslav

Cílem diplomové práce bylo navrhnout a realizovat sadu referenčním příkladů pro microFPGA modul a jeho periferie. Pro vlastní implementaci využil jazyk VHDL, C a vývojové nástroje firmy Xilinx XST a XPS-EDK. Diplomant ke své práci přistupoval aktivně, odpovědně a s plným nasazením. Na vlastní realizaci projektu pracoval samostatně a řešenou problematiku pravidelně konzultoval. Zkušenosti a výsledky získané při řešení projektu jsou použitelné v reálných aplikacích.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce D 13/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
91

Posudek oponenta

Macho, Tomáš

Úkolem pana Tomáše Novotného bylo navrhnout a realizovat sadu referenčních příkladů, které by demonstrovaly využití funkcí modulu microFPGA osazeného hradlovým polem Spartan3. Pro studenta bakalářského studijního programu se jedná o značně náročný úkol. Průvodní správa je rozsáhlá, obsahuje přes 70 stran textu. Značná část textu je převzata z literatury, což však nepovažuji za chybu. Vlastní dílo pana Novotného je popsáno na cca 25 stranách. Pan Novotný vytvořil 12 různých referenčních úloh od jednoduchých (binární a dekadický čítač, stavový automat) až po značně složité, jako jsou úlohy založené na implementaci jádra mikroprocesoru a periferií do hradlového pole. Práce je na solidní grafické úrovni. Po jazykové stránce lze panu Novotnému vytknout několik těžkopádně formulovaných vět a zkomolených slov. Je škoda, že se autor v kapitole závěr případně v samostatné kapitole dostatečně nepochlubil dosaženými výsledky. Rozhodně se dle mého názoru nemá za co stydět.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 50/50
Formální zpracování práce A 9/10
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 16/20
Navrhovaná známka
A
Body
94

eVSKP id 30904