ŠKVAŘIL, O. Jemné částice produkované krbovými kamny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
V rámci předložené diplomové práce byla zpracována problematika produkce jemných částic krbovými kamny. Práce je uvedena rešerší k problematice jemných částic, popsána měřicí aparatura a výsledky realizovaných experimentálních měření. Práce obsahuje řadu svérázných netechnických formulací a dílčích nepřesných vyjádření. Provedené měření je komentováno ale nejsou uvedeny konkrétní závěry nebo návrhy provozního ovlivnění spalovacího procesu (algoritmy řízení), které by mohly vést ke snížení emise jemných částic. V průběhu zpracování diplomové práce student postupoval samostatně, zpracovával podklady a vyhledával informace k řešenému problému. Předložená práce splňuje rozsah předepsaný zadáním. Doporučuji proto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Náplní práce je rešerše o tuhých znečišťujících látkách a popis a vyhodnocení experimentu na krbových kamnech. Rešeršní část je značně obsáhlá, ale je dosti chaotická, bez jasné struktury a návaznosti. Popis experimentu a jeho výsledky jsou popsány velmi obšírně. Práce obsahuje nepřesnosti či zavádějící informace (např. str. 29 – (Cyklony) Malá účinnost, skoro se nepoužívají, mokrá metoda (str. 30) není jen v kombinaci s odsířením, jsou i jiné technologie a užití atp.). Práce je také dehonestována nepřesnými formulacemi (str. 33 – Tab. 3 "norma 201/2012" – jedná se o zákon atp.) nebo vágním, nekorektním a netechnickým vyjadřováním (např. "V nejlepším případě by se vše recyklovalo, avšak vše souvisí se vším a není to prý tak lehké." (str. 36)). Grafická úprava je na nižší úrovni zejména kvůli překlepům, indexům a zdeformovaným obrázkům, snadnou orientaci též ztěžují tabulky, které jsou přerušeny koncem stránky. V práci bylo použito 81 zdrojů, zdroje jsou ale nevhodně použity (např. [44] odkaz na www obce Blatná, kde je odkaz na starý zákon o ochraně ovzduší, místo použití samotného zákona, a pokud možno platného). Téměř veškeré použité zdroje jsou uvedeny v rozporu z požadovanou normou ČSN ISO 690 (např. [60] je článek na TZB info, který má název i autora a nelze jej odbýt pouze označením webu "Tzbinfo: vytápění [online]. [cit. 2020-03-14]. Dostupné z:"…). Zásadním nedostatkem práce je nenaplnění jednoho bodu zadání - 3. Navrhnout algoritmus provozování krbových kamen se sníženou produkcí jemných částic. Tato část zadání v práce není reflektována. S přihlédnutím k výše uvedeným připomínkám doporučuji práci k obhajobě, při které je nutné prezentovat výsledky práce vzhledem k zadání. Práci hodnotím známkou E – dostatečně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 124735