PERNICA, J. Praktická realizace přípravku demonstrující systém RFID [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Student práci zpracoval na vyhovující úrovni a zadání práce plně splnil. Kvalitně je zpracována teoretická část práce a část praktické práce, kde student detailně popisuje návrh firmware. Za slabinu diplomové práce ovšem považuji testování přípravku, tato část je v diplomové práci velice stručně popsána význam zobrazených grafů není diskutován. Výtku si také zaslouží formální zpracování práce: Abstrakt je nedostatečný.Nedostatečně využité odborných zdrojů a nedodržená norma pro citování těchto zdrojů. Seznam literatury je tvořen převážně internetovými zdroji, celosvětovou encyklopedii Wikipedia nelze považovat za důvěryhodný zdroj. Neodborný popis RFID tagů (viz. pasivní a aktivní tagy) a také funkce čipu EM 4095 (např. věta: Pracuje správně pouze je-li napájecí napětí v požadovaném rozsahu). Popis kódu Manchester není zdůvodněn. Nepřehledná struktura kapitol. Nejednotné použití anglických odborných výrazů (např. drivery). Kapitola 3.1.4 popisující vlastnosti použitého LCD displeje je zbytečná. Kapitola 4.1 je tvořena pouze referencí na jinou kapitolu, tudíž je také úplně nadbytečná. Chybné číslování obrázků. Popis funkce menu programu je zmatený. Z uvedených důvodů práci hodnotím za C (71) bodů a tudíž doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | D | 34/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 11/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 21853