ŠMEJKAL, J. Jaroslavice – sídlo v krajině [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2018.
Návrh známky z pozice vedoucího práce se týká především hodnocení přístupu studenta ke zpracování projektu. Z tohoto úhlu pohledu lze studenta považovat za mimořádně nadaného a schopného přinášet nevšední řešení. Svoji invenci prokázal i ve svých starších studentských projektech. Oceňuji zejména schopnost analytického myšlení, důslednost ve formulaci architektonických odpovědí na zadání a "poctivost" při hledání optimálního řešení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 95 | Student pracoval samostatně, s mimořádným zaujetím pro téma a s důsledností ve všech fázích řešení jednotlivých fází projektu. |
Oceňuji schopnost dotáhnout podrobnou analýzu tématu do vize výstavby soběstačné, suverénní v návaznosti voleného architektonického řešení na technologie, vysoký stupeň znalosti problematiky komplexů farem obdobného charakteru a následné řešení přispívající nejen rozvoji regionu, ale i udržitelnosti bez rizika stereotypní exhibice.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Volbou lokality, etapizací růstu areálu a logickým rozvrhem jednotlivých budov prokázal autor dobré urbanistické cítění a skvěle využil potenciál udržitelné krajiny i sídla. Měřítko a kompozice „farmy“ odpovídá a vhodně navazuje na stávající strukturu obce Jaroslavice a to i v plánovaném období růstu produkce výrobního areálu. Architektonické studii by prospěl detailnější popis dopravního řešení v napojení na stávající komunikace i uvnitř areálu samotného. | |
| Architektonické řešení | A | Architektura je přesvědčivá jak ve hmotách, tak v prostorovém rozvrhu. Autor má jasnou představu o materiálech i funkčním provázání dispozic a vhodně zvolil formu polynomiální plochy jako základ své koncepce. Metabolická struktura pláště staveb efektivně využívá předpokládaných solárních zisků. Identický výraz a následná provázanost forem do interiérů přináší díky dotažení záměru do detailu více než pouhý korporátní vzhled výrobního areálu, jak je tomu mnohdy zvykem. Autor tím přispívá k deklarované reinterpretaci svého záměru propojení sídla a krajiny, a to kvalitním estetickým pojetím, i když meziprostory budov a prostor hlavního vstupu řeší jen náznakem. | |
| Provozní řešení | B | Provoz celého areálu je hospodárný, má zdůvodnění ve vazbách funkčních i plánovaném potenciálu strategického růstu. Dopravní napojení je věrohodné, otázkou je kapacita parkovacích míst v návaznosti na systém logistiky produkce. Kladně hodnotím fluidní otevřený prostor, zázemí pro zaměstnance je však při zachování potřebných standardů na hraně poddimenzování. Koncept jistě umožňuje díky proměnlivé velikosti buněk zázemí zaměstnanců doplnit. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Autor věnoval technicko konstrukčnímu řešení prostorových příhradových nosníků nemalé úsilí a jeho představa je reálná. Kladně hodnotím využití výroby některých stavebních prvků přímo ve vlastních 3D tiskárnách. Amorfní tenkovrstvé fotovoltaické články pláště přispívají k efektivitě volené konstrukce. | |
| Formální úroveň | B | U autora převažuje racionální myšlení a tomu odpovídá i finální prezentace portfolia. Jednoduchost vyobrazení však nenarušuje vypovídající hodnotu a zodpovědný přístup prokazuje autor zvlášť v textovém popisu simulace rozvoje komplexu. |
eVSKP id 108398